Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 (2-5687/2021;) ~ М-5518/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-307/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года          город Ставрополь

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очередник А. Н. к ЗАО «Краевой клинический диагностический центр», Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании факта заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника и обязании выплаты единовременного социального пособия,

УСТАНОВИЛ:

Очередник А.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ЗАО «Краевой клинический диагностический центр», Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании факта заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника и обязании выплаты единовременного социального пособия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Очередник А.Н. работает в должности врача-невролога ЗАО «Краевой клинический диагностический центр», стаж работы в указанной должности составляет 23 года.

В трудовые обязанности истца, как медицинского работника, входят, а именно: сбор жалоб и анамнеза, объективный осмотр пациента (аускультация, перкусия и пальпация) установка диагноза, назначения лечения и рекомендации. Непосредственный мой контакт с пациентом в зависимости от методики проводимого исследования занимает от 20 до 25 минут. Свой приём пациентов истец осуществляет в соответствии с должностной инструкцией и графиком работы.

Так, в начале октября 2020 года истец осуществлял консультативный прием пациентке Дубовик С. В. (код 1173766), у которой <дата обезличена> подтвердилась методом ПЦР-диагностики (мазок со слизистой носо - и ротоглотки) коронарвирусная инфекция (направление <номер обезличен>). Длительность контакта с указанным пациентом составила приблизительно 25 минут.

10.10.2020    года истец остро заболел, и у него появилась головная боль, повышение температуры до 37, 5 градусов, боли в горле, заложенность носа, ринорея, сухой кашель, общая слабость, недомогание, отсутствие вкуса и обоняния, ломота в теле и снижение работоспособности.

16.10.2021    года истец был осмотрен терапевтом с подозрением на диагноз: подозрение на коронавирусную инфекцию. Выписан листок нетрудоспособности. Период нетрудоспособности по больничным листам с <дата обезличена> по 06.11.2020    года, всего составляет 21 день. Иными словами, период перенесённого заболевания составил 21 день.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного за <номер обезличен> на повторной консультации терапевта (<дата обезличена>) истцу был установлен полный и заключительный диагноз: коронавирусная инфекция, вызванная C0VID-19, вирус идентифицирован (антитела IgG, IgM k SARS-CoV-2 от <дата обезличена> - положительные), средне-тяжелое течение. Осложнение: Внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония. Степень тяжести по КТ-легкая (КТ-1).Острый бронхит. Линейный пневмофибриоз в базальных отдела правового и левого легкого. Очаговый локальный фибриоз, кальцинаты в обоих легких. Острый ринофарингит, выздоровление. Гипертоническая болезнь 2 стадии, 1 степени АГ (достугнута). Категория риска ССО З.ХСН 1, ФК 2.(NYHA) Ожирение 2 <адрес обезличен> диабет 2 типа. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 ст.. Хронический бескаменный холецестит, ремиссия. Хронический билиарнозависимый панкреатит, ремиссия. Полисегментарный остехондроз.

С учетом данных обстоятельств, комиссией, образованная приказом ЗАО «Краевой клинический диагностический центр» от <дата обезличена> <номер обезличен>(согласованно со <адрес обезличен>вой организацией профсоюза работников здравоохранения РФ), было проведено расследование случая заражения истца, как медицинского работника, новой коронавирусной инфекцией C0VID-19 при исполнении, им, как работником, своих трудовых (должностных) обязанностей.

По итогам указанного расследования ответчиком <дата обезличена> был составлен акт за <номер обезличен> «О расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекции C0VID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей».

Выводы комиссии:    в результате расследования, проведенного комиссией ЗАО «Краевой клинический диагностический центр» установлено, что случай заражения медицинского работника Очередника А.Н., 1967 года рождения, врача консультативно-диагностического отделения обособленного подразделения, коронавирусной инфекцией произошел не при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Истец обратился с заявлением в Министерство труда и социальной защиты <адрес обезличен> о выплате единовременного социального пособия, как медицинскому работнику, зараженному C0VID-19 при надлежащем исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей.

Своим письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> Министерство отказало в назначении и выплате единовременного социального пособия в размере 1 000 000 рублей по причине заражения медицинского работника или иного работника C0VID-19 не при исполнении своих трудовых обязанностей со ссылкой на пункт 7 акта от <дата обезличена> <номер обезличен> «О расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекции C0VID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей».

Между тем, истец считает, что отказ в назначении единовременного социального пособия, как медицинскому работнику, зараженному C0VID-19 не при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей является незаконным и необоснованным.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать факт заражения Очередник А. Н. новой коронавирусной инфекцией C0VID-19 в период исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей; Признать право Очередник А. Н. на получение однократного единовременного социального пособия в случае заражения им новой коронавирусной инфекцией C0VID-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей; Обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес обезличен> назначить и выплатить Очереднику А. Н. единовременное пособие в размере 1000 000 рублей.

В судебном заседании представители истца Жучкан И.Е., Васильева С.И. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Краевой клинический диагностический центр» по доверенности Скрипников А.С. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку комиссией было установлено, что случай заражения истца произошел не при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> судебное заседание не явился, о дате, месте, времени его проведения извещался надлежащим образом, в материалах дела содержатся возражения на исковое заявления, согласно которым, комиссией установлено, что заражение Очередника А.Н. произошло не при исполнении должностных обязанностей, следовательно основания для вынесения положительного решения у министерства не имелось. Принимая во внимание, что данная мера социальной поддержки установлена только на территории <адрес обезличен> и является самостоятельной, правоотношения по ее предоставлению не могут регулироваться федеральными нормативными правовыми актами. Учитывая это, ссылка истца на Указ Президента Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, Постановление правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, а также на Обзор по отельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19, <номер обезличен>, утвержденный Президиумом ВС РФ <дата обезличена>, является несостоятельной. Указанные правовые акты регулирую вопросы предоставления органами фонда социального страхования дополнительных страховых гарантий. Факт выплаты Очереднику А.Н. Фондом социального страхования единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> не является безусловным подтверждением права на назначение единовременного социального пособия в соответствии с Законом <номер обезличен>-кз, поскольку страховая выплата в соответствии с данным Указом выплачивается при наступлении страхового случая - заболевания коронавирусной инфекцией, с учетом чего, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без участия представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В конце 2019 г. в Китайской Народной Республике (КНР) произошла вспышка новой коронавирусной инфекции с эпицентром в городе Ухань (провинция Хубэй). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) <дата обезличена> определила официальное название инфекции, вызванной новым коронавирусом, - COVID-19 ("Coronavirus disease 2019").

Международный комитет по таксономии вирусов <дата обезличена> присвоил официальное название возбудителю инфекции - SARS-CoV-2.

Появление COVID-19 поставило перед специалистами здравоохранения задачи, связанные с быстрой диагностикой и оказанием медицинской помощи больным. В настоящее время продолжается интенсивное изучение клинических и эпидемиологических особенностей заболевания, разработка новых средств его профилактики и лечения.

Мероприятия по предупреждению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации регламентированы распоряжениями Правительства Российской Федерации.

Мероприятия по недопущению распространения COVID-19 в медицинских организациях проводятся в соответствии с приказом Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В связи с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции (далее также COVID-19) приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

Согласно ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

В силу п.1 ч.1 указанного закона единовременное социальное пособие в размере 1 000 000 рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Из материалов дела установлено, что Очередник А.Н. работает в должности врача-невролога ЗАО «Краевой клинический диагностический центр», стаж работы в указанной должности составляет 23 года.

В трудовые обязанности истца, как медицинского работника, входят: сбор жалоб и анамнеза, объективный осмотр пациента (аускультация, перкусия и пальпация) установка диагноза, назначения лечения и рекомендации. Непосредственный контакт с пациентом в зависимости от методики проводимого исследования занимает от 20 до 25 минут. Свой приём пациентов истец осуществляет в соответствии с должностной инструкцией и графиком работы.

Из акта о расследовании случая заражения от <дата обезличена> следует, что факт заражения медицинского работника коронавирусной инфекцией подтверждается: Определение антител IgG - 8,2 IgM - 2,4 к SARS-CoV-2 от <дата обезличена>, (более 1,1 - положительный). Сведения из медицинской карты амбулаторного больного АНМО «ПКДЦ» <номер обезличен>: Первичная консультация терапевта <дата обезличена> Клинические симптомы: повышение температуры тела до 37,5 гр., боль и першение в горле, заложенность носа, общая слабость, недомогание, ломота в теле, отсутствие вкуса и обоняния, снижение работоспособности. Диагноз: Подозрение на коронавирусную инфекцию. Выписан листок нетрудоспособности. КТ легких <дата обезличена>: КТ-признаки двусторонней пояисегментарной пневмонии. Повторная терапевта <дата обезличена> Заключительный диагноз: Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован (антитела к lg G, Ig М к SARS-CoV-2 от 02.11.2020г. - положительные), средне-тяжелое телечение. (U07.1). Осл.: внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония, степень тяжести по,. КТ — легкая (КТ 1). Острый бронхит, выздоровление. Линейный фиброз в базальных отделах правого и левого легкого. Очаговый локальный фиброз, кальцинаты в обоих легких. Острый ринофарингит, выздоровление. Листок нетрудоспособности закрыт <дата обезличена>. Период перенесенного заболевания составил 21 день.

Факт причинения вреда здоровью медицинского работника подтверждается: выпиской из медицинской карты амбулаторного больного <номер обезличен>:Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован. Внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония. Линейный фиброз в базальных отделах правого и левого легкого. Очаговый локальный фиброз.

Обстоятельства и условия заражения коронавирусной инфекцией медицинского работника: Очередник А. Н., 1967 г.р., врач консультативно-диагностического отделения обособленного подразделения, работает в непосредственном контакте с пациентами, который в зависимости от методики проводимого исследования занимает от 20 до25 минут.

Очередник А.Н. работал в спец.одежде (костюм х/б), применял средства индивидуальной защиты (одноразовые халаты, одноразовые медицинские перчатки (нитриловые), одноразовые медицинские маски, одноразовые медицинские шапочки). Очередник А.Н. осуществлял прием пациентов в соответствии с должностной инструкцией и графиком работы.

Очередник А. Н. 2020 г. осуществлял консультативный прием пациентке Дубовик С. В. (код1173766 ), у которой 02 10 2020 г. подтвердилась методом ПЦР-диагностики (мазок со слизистой носо- и ротоглотки) коронавирусная инфекция (направление <номер обезличен>). Длительность контакта составила приблизительно 25 мин.

Очередник А. Н. заболел остро <дата обезличена>., была осмотрена терапевтом.

02.11.2020    г. обнаружена РНК коронавируса SARS-CoV-2.

27.10.2020    г. выполнена компьютерная томография грудной полости. Заключение КТ: признаки внебольничной двусторонней полисегментарной пневмонии. Степень тяжести по КТ — легкая (КТ I).

Вместе с тем, консультативный прием, проводимый 30 09 2020 вышеуказанному пациенту, выполнялся в кабинете <номер обезличен> консультативно-диагностического отделения обособленного подразделения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> обход, 64.

В отделении выполняется санитарная дезинфекционная уборка пола, стен и мест ожидания пациентов не менее трех раз в день и по мере загрязнения 0,25% раствором триосепт-люкс, а также указанным раствором осуществляется регулярная обработка всех дверных ручек.

В процедурных кабинетах, в т.ч. в кабинете <номер обезличен>, осуществляется кварцевание до начала работы отделения и после окончания работы отделения. Также в указанном кабинете осуществляется проветривание после кварцевания и в течение смены по мере возможности.

Кроме того, кушетка, на которой находится пациент во время проведения ему процедуры, застилается сменяемыми одноразовыми полотенцами, а после приема пациента средним медицинским персоналом в кабинете осуществляется дезинфекция всех мест контакта с пациентом 0,25% раствором триосепт-люкс, в конце смены проводится заключительная дезинфекция кабинета с 0,25% триосептом-люкс. После приёма каждого пациента Очередник А.Н. меняет одноразовые перчатки, осуществляет гигиеническую обработку рук, 1 раз в смену одноразовый халат, шапочку, маску.

Таким образом, учитывая, что во время работы Очередник А.Н. находился в спец.одежде, применял средства индивидуальной защиты и во время работы имел контакт с пациентами без признаков вирусной инфекции, а также учитывая санитарные и дезинфекционные мероприятия, выполняемые в отделении и в кабинете, в котором работал Очередник А.Н. во время приёма упомянутого выше пациента, однозначно установить заражение Очередник А.Н. коронавирусной инфекцией от пациентов или сотрудников отделения не представляется возможным.

Комиссии представлены документы, свидетельствующие об обеспеченности работника средствами индивидуальной защиты; дезинфицирующими и обеззараживающими средствами.

Согласно Личной карточке выдачи СИЗ Очередник А.Н. получил спец.одежду (костюм х/б - 2 шт., колпак х/б - 2 шт.). Обеспечивается одноразовыми средствами индивидуальной защиты (одноразовые маски медицинские, одноразовые перчатки медицинские нитриловые, одноразовые халаты медицинские, одноразовые шапочки медицинские, защитные очки медицинские) в соответствии с установленными нормами. Дезинфицирующие и обеззараживающие средства Очередник А.Н. получает в соответствии с установленными нормами посредством дозирующих устройств в санитарно-бытовых помещениях учреждения.

Выводы комиссии: в результате расследования, проведенного комиссией Закрытого акционерного общества «Краевой консультативно-диагностический центр» установлено, что случай заражения медицинского работника Очередника А. Н., 1967 г.р.. врача консультативно-диагностического отделения обособленного подразделения, коронавирусной инфекцией произошел не при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Согласно письму ГУ- Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>Сп, на основании Указа Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинским работников» истцу была произведена единовременная выплата размере 68 811 рублей при заболевании, полученного мною при исполнении своих трудовых обязанностей.

Истец обратился с заявлением в Министерство труда и социальной защиты <адрес обезличен> о выплате единовременного социального пособия, как медицинскому работнику, зараженному C0VID-19 при надлежащем исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей.

Письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> Министерство отказало в назначении и выплате единовременного социального пособия в размере 1 000 000 рублей по причине заражения медицинского работника или иного работника C0VID-19 не при исполнении своих трудовых обязанностей со ссылкой на пункт 7 акта от <дата обезличена> <номер обезличен> «О расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекции C0VID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей».

Однако суд не может согласить с выводами ответчика исходя из следующего.

В силу положений абзацев четвёртого и четырнадцатого части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причинённого ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причинённый работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 ТК РФ).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 ТК РФ)..

Частью 1 статьи 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтверждённой лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтверждённой лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> №    1272-р, направлен на реализацию пункта 2 Указа в части причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» единовременное социальное пособие выплачивается в размере 1    000 000 рублей медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесённого заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, получившему в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии.

С <дата обезличена> по <дата обезличена> медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций, а также их структурных подразделений, оказывающим медпомощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медпомощи) по диагностике и лечению C0VID-19, а также контактирующим с пациентами с этим диагнозом при выполнении должностных обязанностей, ежемесячно производится специальная социальная выплата.

Иными славами, правом на получение специальной социальной выплаты обладают также медицинские работники (врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал), не оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (C0VID-19), в случае, если они контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (C0VID-19) при выполнении должностных обязанностей (подпункт "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 1762).

Следовательно, право на получение специальной социальной выплаты, помимо медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании медицинской помощи, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (C0VID-19), имеют медицинские работники, которые непосредственно оказанием медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (C0VID-19) не занимаются, но при выполнении должностных обязанностей контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (C0VID-19) (вопрос 3 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (C0VID-19) N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>)).

Материалами дела подтверждено, что в период осуществления своих трудовых обязанностей истец имел контакт с пациентом с положительным результатом на COVID-19, в начале октября 2020 года истец осуществлял консультативный прием пациентке Дубовик С. В. (код 1173766), у которой <дата обезличена> подтвердилась методом ПЦР-диагностики (мазок со слизистой носо - и ротоглотки) коронавирусная инфекция (направление <номер обезличен>). Длительность контакта с указанным пациентом составила приблизительно 25 минут.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного за <номер обезличен> на повторной консультации терапевта (<дата обезличена>) истцу был установлен полный и заключительный диагноз: коронавирусная инфекция, вызванная C0VID-19, вирус идентифицирован (антитела IgG, IgM k SARS-CoV-2 от <дата обезличена> - положительные), средне-тяжелое течение.

Очередник А.Н. заболел остро <дата обезличена>, был осмотрен терапевтом и <дата обезличена> у него обнаружена РНК коронавируса SARS-CoV-2. Указанные обстоятельства в их совокупности, подтверждают факт того, что истец был заражен в период осуществления своих трудовых обязанностей в результате контактов с пациентами с подтверждённой новой коронавирусной инфекцией.

При этом в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела стороной ответчика не представлено доказательств, что истец мог заразиться новой коронавирусной инфекцией COVID-19 от иных лиц (не при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей), а также доказательств нарушения ограничительных мер, содержащих запрет на покидание места проживания за исключением места проживания (пребывания) за исключением случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела и на основании представленных документов, факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличие причинно-следственной связи между фактом заражения истца при исполнении им надлежащим образом трудовых обязанностей, а значит, у истца возникло право на получение единовременного социального пособия.

В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) гарантированные Конституцией РФ права на жизнь, здоровье граждан, признаваемые высшей ценностью, требуют со стороны государства, в том числе органов исполнительной власти субъектов РФ, приоритетной защиты перед всеми иными конституционными правами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение единовременного социального пособия в соответствии со ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей», решение Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении единовременного социального пособия носит формальный характер, не подтверждается материалами дела и является незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ COVID-19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ COVID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░