Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2016 (1-707/2015;) от 30.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 14 марта 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кийкове Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Симоновой А.Н.,

подсудимого Пономарева А.Н.,

защитника-адвоката Арнста Р.А., предъявившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда по ст. 316 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 200 часов,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Пономарев А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов Пономарев А.Н., находясь на участке местности, расположенном на частично огороженной территории по <адрес>, - собрав верхушечные части растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере в высушенном состоянии массой 165 гр., которое поместил в полимерный пакет и хранил при себе. Пономарев А.Н. с приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) в полимерном пакете в период времени с 16 часов до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя у <адрес>, увидев сотрудников полиции, испугавшись задержания и опасаясь обнаружения у него наркотического средства, бросил полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) от себя на прилегающую территорию <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на удалении 80 метров от <адрес> и на удалении 70 метров от <адрес>, ранее приобретенное Пономаревым А.Н. вещество, находящееся в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере массой в высушенном состоянии 165 гр. было изъято.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном Законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения с учетом обоснованности обвинения, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Пономарева А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Пономарев А.Н. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Пономарев А.Н. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Пономареву А.Н. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание им своей вины в полном объеме, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, раскаяние в содеянном предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Пономареву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие удовлетворительной характеристики, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, административные штрафы не оплачены, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, выполняет работы по договорам оказания услуг, не имеет постоянного и стабильного источника дохода, возможность получения дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении, в том числе детей, не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что Пономареву А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением положений ч.1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о возможности согласиться с мнением сторон, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания за совершенное преступление при установленных конкретных обстоятельствах и поведении Пономарева А.Н. после совершения преступления возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также основания: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлены.

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пономарева А.Н. следует отменить, освободить Пономарева А.Н. из-под стражи немедленно в зале суда. При этом, избрать в отношении Пономарева А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пономарева А.Н. отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 164 гр., 2 бумажных конверта со смывами с рук Пономарева А.Н. - по вступлении приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Освободить подсудимого от несения судебных расходов, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Пономареву А.Н. в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Пономарева А.Н. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пономарева А.Н. отменить, освободить Пономарева А.Н. из-под стражи немедленно в зале суда. Избрать в отношении Пономарева А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пономарева А.Н. отменить.

Освободить Пономарева А.Н. от несения судебных расходов, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 164 гр., 2 бумажных конверта со смывами с рук Пономарева А.Н. – уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы Пономарев А.Н. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий:

1-70/2016 (1-707/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пономарев Александр Николаевич
Арнст Р.А.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
20.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Производство по делу возобновлено
09.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
02.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее