Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2014 ~ М-345/2014 от 18.03.2014

                                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/14 по иску Бурова А.А. к Ураковой В.П. об установлении сервитута,

                                      установил:

    Буров А.А. обратился в суд с иском к Ураковой В.П. об установлении сервитута, уточнив исковое заявление и указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в <адрес>. Данное имущество ему перешло в порядке наследования после смерти матери Б. М.В. Вход в его часть жилого дома на протяжении многих лет осуществлялся с территории общего двора, а впоследствии часть этого общего двора была передана в собственность ответчицы Ураковой В.П. Поскольку Ураковой В.П. стали производиться действия по огораживанию своего земельного участка, по адресу: <адрес>, а также были установлены железные ворота с замками, ключи от которых имеются только у ответчицы, тем самым появились препятствия в пользовании им как земельным участком, так и частью своего жилого дома, поскольку для прохода к своему земельному участку и части жилого дома ему нужно воспользоваться соседним земельным участком, который принадлежит Ураковой В.П. В связи с чем им было написано обращение вадминистрацию Сызранского района для проведения проверки соблюдения земельного законодательства. На данное обращение был получен ответ с Актом проверки соблюдения требований земельного законодательства № отДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, используется Ураковой В.П. площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства па право собственности на землю № о ДД.ММ.ГГГГ года, в котором на обратной стороне документа имеется план земельного участка. На плане данного земельного участка не указано ограничение доступа на земельный участок, расположенный по адресу; <адрес>. Однако в вышеуказанном акте при проведении проверки соблюдения требования земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание, что доступ на часть <адрес> не имеется, так как ограничен соседями. Ответ на его обращение содержит рекомендации о заключении соглашения об установлении сервитута с собственником соседнего земельного участка, а в случае не достижения соглашения обратиться в суд для установления сервитута соседнего земельного участка. Поскольку возводимые Ураковой В.П. ограждения своего земельного участка и возведение железных ворот с замками ключи от которых имеются только у ответчицы, препятствуют и затрудняют пользование его частью жилого дома и его земельным участком, на его неоднократные обращения к Ураковой В.П. с просьбой заключения соглашения с установлением сервитута части земельного участка, принадлежащего ей, и регистрации данного соглашение в установленном законом порядке она уклоняется. Считает, что предоставление сервитута по его заявлению является исключительным случаем, так как предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных его потребностей, как собственника недвижимости, поскольку обеспечит ему возможность прохода и проезда через соседний земельный участок, принадлежащий Ураковой В.П. Согласно Межевого плана по заключению кадастрового инженера и схемы местоположения границ части земельного участка, занятой территорией общего пользования, в целях обеспечения свободного доступа к существующим объектам недвижимости (земельные участки, объекты капитального строительства), расположенным по адресу: <адрес>, площадь земельного участка, на который необходимо установить сервитут, составляет <данные изъяты> кв.м. по следующим точкам: с 1 точки по точку 2 длиной 0,71 м, 2 по 3 - 16.92 м, 3 по 4 - 1.00м, 4 по 5 -3.42 м, 5 по 6 -1.65 м, 6 по 7 -3.43 м, 7 по 8 - 0,54 м, 8 по 9 - 0.60 м, 9 по 10 -1.26 м, 10 по 11 - 0.38м, 11 по 12 - 0.90 м,12 по 13 - 0,85 м, 13 по 14 - 3.54 м, 14 по 15 - 3.54 м, 15 по 16 - 3,55 м, 16 по 17 - 1.03 м, 17 по 18 - 13.25 м, 18 по 19 - 8.94 м, 19 по 20 - 5.27 м, 20 по 21 - 1.28 м, 21 по 22 - 11.85 м, 22 по23 - 4.93 м, 23 по 24 - 10.79 м, 24 по 25 - 5.81 м, 25 но 26 - 6.38 м, 26 по 1 - 3.23 м, где имеются следующие объекты недвижимости как ответчицы, так и истца. Объекты недвижимости истца: объект с обозначением «Т» - туалет по точкам 8, 9, 10,11, которые имеют следующие расстояния: с точки 8 по точку 9 - 0.60 м, 9 по 10 - 1.26 м, 10 по 11 - 0.38 м; объект обозначением «Н» - потреб деревянный по точкам 13, 14, 15, 16, которые имеют следующие расстояния: с точки 13 по точку 14 - 3.54 м, 14 по15 - 3.54 м, 15 по 16 -3.55 м. Объекты недвижимости ответчицы: объект с обозначением «МП»- металлический гараж по точкам 19, 20, 21, которые имеют следующие расстояния: с точки 19 по точку 20 - 5,27 м, 20 по 21 - 1,28 м (точка координат 124.55): объект с обозначением «Н» - баня (точка координат 124.71); объект с обозначением «КМ» - кирпичный сарай (точка координат 124,75); объект с обозначением «КН» - кирпичный туалет (точка координат 124,67); объект с обозначением «Н» - сарай деревянный по точкам 4, 5, 6, 7, которые имеют следующие расстояния: с точки 4 до точки 5 - 3,42 м, с точки 5 поточку 6 -1.65 м, с точки 6 по точку 7 - 3.43 м. Просит установить сервитут в отношении земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ураковой В.П., по следующим точкам: с 1 точки по точку 2 длиной 0,71 м, 2 по 3 - 16,92 м, 3 по 4 - 1,00м, 4 по 5 - 3.42 м, 5 по 6-1,65 м, 6 по 7 - 3.43 м, 7 по 8 - 0,54 м, 8 по 9 - 0,60 м, 9 по 10 - 1.26 м, 10 по 11 - 0.38м, 11 по 12 - 0.90 м, 12 по13 - 0.85 м, 13 по 14 - 3,54 м, 14 по 15 - 3,54 м, 15 по 16 - 3.55 м, 16 по 17 - 1,03 м, 17 по 18 - 13,25 м, 18 по 19 -8,94 м, 19 по 20 - 5,27 м, 20 по 21 - 1,28 м, 21 по 22 - 11,85 м, 22 по 23 - 4,93 м, 23 по 24 - 10,79 м, 24 по 25 - 5,81 м, 25 по 26 - 6,38 м, 26 по 1 - 3,23 м, согласно каталога координат узловых и поворотных точек части земельного участка:

№	X		Y		длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

    Истец Буров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

    Ответчик Уракова В.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем судом было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации сельского поселения Печерское Сызранского района в судебное заседание не явился, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Бурова А.А. согласны.

    Суд, заслушав истца Бурова А.А., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бурову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.9).

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бурову А.А. на праве собственности принадлежит часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> (л.д.10).

    Из письма администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного Бурову А.А., видно, что проведена проверка земельного участка, расположенного <адрес>, принадлежащего Ураковой В.П. Проверкой установлено, что Уракова В.П. использует земельный участок на праве собственности. На плане данного земельного участка не указано ограничение доступа на земельный участок, расположенный по <адрес>. В соответствии со сведениями государственного земельного кадастра граница земельного участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. По материалам инвентаризации земель населенного пункта Печерского округа ограничений в использовании земельного участка, расположенного в <адрес> не установлено. Администрация Сызранского района рекомендует обратиться к смежным собственникам с целью предоставления права ограниченного пользования соседним участком (л.д. 11).

    Согласно акта проверки соблюдения требования земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу <адрес>, принадлежащего Ураковой В.П. Проверкой установлено, что доступа на участок <адрес> не имеется, так как ограничен соседями (л.д.12).

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ураковой В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.77).

    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., видно, что сведения о правах отсутствуют, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.78).

    Согласно письма ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены схемы местоположения границ части земельного участка по адресу <адрес> КН №, занятой территорией общего пользования. Часть земельного участка сформирована с целью обеспечения свободного доступа к существующим объектам недвижимости, а именно, как на территорию земельного участка, расположенного по адресу <адрес> №, на территорию земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, так и к существующим объектам капитального строительства, расположенным на данных земельных участках. Согласно схемы местоположения границ части земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, доступ осуществляется на геометрическом проложении 22-23. Осуществление доступа на геометрических проложениях 7-8, 11-12 по задней меже невозможно, так как согласно материалам инвентаризации земель с.п. Печерского округа и фрагмента сельского фотоплана с.п. Печерское инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ (фрагмент сельского фотоплана от ДД.ММ.ГГГГ инв.№ подготовлен на основе материалов аэрофотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ года) имеются смежные земельные участки с обозначением на фотоплане «огороды», принадлежащие иным землепользователям (собственникам, правообладателям и т.д.) на праве собственности, и (или) постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, целесообразнее осуществить доступ, как на территорию земельного участка, расположенного в <адрес>, так и к существующим объектам капитального строительства на данном земельном участке путем установления публичного сервитута в виде части земельного участка, границы которой сформированы по территории земельного участка по адресу <адрес>, земельного участка по адресу <адрес> (л.д.83).

    Из заключения кадастрового инженера видно, что по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены работы по изготовлению схемы местоположения границ части земельного участка по адресу <адрес> КН №, занятой территорией общего пользования. Часть земельного участка сформирована с целью обеспечения свободного доступа к существующим объектам недвижимости, а именно, как на территорию земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на территорию земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, так и к существующим объектам капитального строительства, расположенных на данных земельных участках. Согласно схемы местоположения границ части земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, доступ осуществляется на геометрическом проложении 22-23. Осуществление доступа на геометрических проложениях 7-8, 11-12 по задней меже невозможно, так как согласно материалам инвентаризации земель с.п. Печерского округа и фрагмента сельского фотоплана с.п. Печерское инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ (фрагмент сельского фотоплана от ДД.ММ.ГГГГ инв.№ подготовлен на основе материалов аэрофотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ года) имеются смежные земельные участки с обозначением на фотоплане «огороды», принадлежащие иным землепользователям (собственникам, правообладателям и т.д.) на праве собственности, и (или) постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, целесообразнее осуществить доступ, как на территорию земельного участка, расположенного в <адрес>, так и к существующим объектам капитального строительства на данном земельном участке путем установления публичного сервитута в виде части земельного участка, границы которой сформированы по территории земельного участка по адресу <адрес>, земельного участка по адресу <адрес> (л.д.84-87).

    В соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящемся на хранении в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области землеустроительная документация на земельные участки с местоположением: <адрес> и <адрес> отсутствует (л.д. 26-29).

    В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

    Согласно статье 274 ГК РФ собственник земельного участка вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, в случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

    Поскольку проезда и прохода к участку истца не существует, соглашения о сервитуте с ответчиком достигнуто не было, он вправе обратиться с иском об установлении сервитута.

    Согласно п. 5 ст. 23 ЗК РФ осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

    Суд, рассматривает спор применительно к предложенному истцом варианту установления сервитута в целях прохода и проезда на земельный участок, находящийся в собственности истца, при этом признает доказанным наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 274 Гражданского кодекса РФ и ст. 23 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которыми, право ограниченного пользования чужим имуществом (сервитут) может быть предоставлено только в случае, когда отсутствуют иные возможности для обеспечения доступа к недвижимому имуществу лица, заявляющего об установлении сервитута.

    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Разрешая заявленный иск о предоставлении Бурову А.А. права ограниченного пользования частью земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего Ураковой В.П. на праве собственности, для обеспечения прохода и проезда на земельный участок, принадлежащий истцу Бурову А.А. с кадастровым номером №, суд учитывает сложившийся порядок прохода и проезда истца к своей части жилого дома и надворным постройкам через участок ответчика, целесообразность установления сервитута на территории последнего, учитывает, что возможностей для защиты прав собственника иным способом, кроме установления сервитута и Бурова А.А. не имеется, поэтому считает возможным установление сервитута по следующим точкам: с 1 точки по точку 2 длиной 0,71 м, 2 по 3 - 16,92 м, 3 по 4 - 1,00м, 4 по 5 - 3.42 м, 5 по 6-1,65 м, 6 по 7 - 3.43 м, 7 по 8 - 0,54 м, 8 по 9 - 0,60 м, 9 по 10 - 1.26 м, 10 по 11 - 0.38м, 11 по 12 - 0.90 м, 12 по13 - 0.85 м, 13 по 14 - 3,54 м, 14 по 15 - 3,54 м, 15 по 16 - 3.55 м, 16 по 17 - 1,03 м, 17 по 18 - 13,25 м, 18 по 19 -8,94 м, 19 по 20 - 5,27 м, 20 по 21 - 1,28 м, 21 по 22 - 11,85 м, 22 по 23 - 4,93 м, 23 по 24 - 10,79 м, 24 по 25 - 5,81 м, 25 по 26 - 6,38 м, 26 по 1 - 3,23 м, согласно каталога координат узловых и поворотных точек части земельного участка:

№	X		Y		длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 83-87).

    Суд исходит из того обстоятельства, что сервитут должен быть установлен для указанных выше целей, так как иной возможности прохода, проезда на свой земельный участок истец на текущий момент не имеет. Установление сервитута по точкам, указанным в плане, выполненном кадастровым инженером Федуловой О.М., является наименее обременительным для участка ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ, суд

                                                                               р е ш и л:

    Исковые требования Бурова А.А. удовлетворить.

    Установить на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ураковой В.П., постоянный сервитут по следующим точкам: с 1 точки по точку 2 длиной 0,71 м, 2 по 3 - 16,92 м, 3 по 4 - 1,00м, 4 по 5 - 3.42 м, 5 по 6-1,65 м, 6 по 7 - 3.43 м, 7 по 8 - 0,54 м, 8 по 9 - 0,60 м, 9 по 10 - 1.26 м, 10 по 11 - 0.38м, 11 по 12 - 0.90 м, 12 по13 - 0.85 м, 13 по 14 - 3,54 м, 14 по 15 - 3,54 м, 15 по 16 - 3.55 м, 16 по 17 - 1,03 м, 17 по 18 - 13,25 м, 18 по 19 -8,94 м, 19 по 20 - 5,27 м, 20 по 21 - 1,28 м, 21 по 22 - 11,85 м, 22 по 23 - 4,93 м, 23 по 24 - 10,79 м, 24 по 25 - 5,81 м, 25 по 26 - 6,38 м, 26 по 1 - 3,23 м, согласно каталога координат узловых и поворотных точек части земельного участка:

№	X		Y		длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

подготовленного кадастровым инженером с правом беспрепятственного прохода, проезда, через указанный участок к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному в <адрес>, принадлежащему Бурову А.А..

    Решение является основанием для государственной регистрации права сервитута.

    Ответчик вправе подать в Сызранский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Судья -