Дело 2-117/2021
RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2021 года <адрес> края
Туруханский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демина А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заняла у него денежные средства в сумме 30 000,00 рублей под 6%, что отражено в расписке. ДД.ММ.ГГГГ она отдала 10 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ отдала 3 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 долг в сумме 18 385 рублей, проценты в сумме 37 398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля.
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, по последнему известному мету жительства, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что согласно адресной справки МП ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке передать в Ермаковский районный суд <адрес> по адресу: 662820, <адрес>, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В.Демин