Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2018 ~ М-447/2018 от 02.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск                                                                                24 сентября 2018 года

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Пелеванюк И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Пелеванюк И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <ХХХ> рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ХХХ> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО)и Пелеванюк И.М. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 110800,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <ХХХ> рублей. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченном долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <ХХХ> рублей, из которых:

-      <ХХХ> рублей - основной долг;

-      <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-      <ХХХ> рублей-пени.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Пелеванюк И.М. заключил кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка отДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 571 481,14 рублей. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годавключительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <ХХХ> рублей, из которых:

-      <ХХХ> рублей - основной долг;

-      <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-      <ХХХ> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-      <ХХХ> рублей - пени по просроченному долгу.

Ответчик Пелеванюк И.М. в судебном заседание с иском согласился и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он в ВТБ 24 (ПАО) брал кредит. Кредит не выплачивает в связи с трудным материальным положением.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Пелеванюк И.М. заключили Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 110800,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процента годовых

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Пелеванюк И.М. заключил Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процента годовых.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАР) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАР) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАР)

Таким образом. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Сумма задолженности Пелеванюк И.М. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <ХХХ> рублей - пени по просроченному долгу.

Учитывая, что ответчик указанные суммы не оспаривает, то с учётом признания иска суд считает иск удовлетворить.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, что составляет <ХХХ> рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к Пелеванюк И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пелеванюк И.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени.

Взыскать с Пелеванюк И.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <ХХХ> рублей, из которых: <ХХХ> рублей - основной долг; <ХХХ> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <ХХХ> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <ХХХ> рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Пелеванюк И.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <ХХХ> рубля 34 копейки, а всего <ХХХ> рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                          М.А. Баринов