Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2022 от 05.04.2022

Дело №4/17-69/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       20 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Галицковой Я.А., осужденного Колосова М.А., адвоката Петровой О.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Сукоркиной А.В., при секретаре Берхеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Колосова М.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 05.02.2022, Колосов М.А. признан виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Колосову М.А. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Зачтено в срок обязательных работ время содержания Колосова М.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что составляет 120 часов обязательных работ.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Колосову М.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивируя представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ копия приговора поступила на исполнение в инспекцию. К приговору приобщена подписка, в которой осужденный обязуется после вступления приговора в законную силу явиться в инспекцию для ознакомления с порядком отбывания наказания. Однако осужденный в инспекцию не являлся.

В ходе проверок по месту жительства с целью вызова в инспекцию, установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, его местонахождение установить не удалось. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колосова проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установить не удалось. Осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель инспекции Сукоркина А.В. поддержала доводы представления в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда он был заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания.

Прокурор Галицкова Я.А. представление УИИ поддержала в полном объеме.

Осужденный Колосов М.А. и его защитник - адвокат Петрова О.С. возражали против удовлетворения представления. Осужденный пояснил, что он не скрывался, жил по указанному им месту жительства. В инспекцию не обращался, поскольку не мог. В связи с наличием долговых обязательств, он был занят на неофициальной работе. Наказание не отбывал. Нкамерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Он проживает с девушкй, ребенок проживает с тещей.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что после провозглашения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязуется по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться в инспекцию по адресу: <адрес>. Также осужденному разъяснено, что неявка без уважительных причин в инспекцию будет рассматриваться как злостное уклонение от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

Однако осужденный в инспекцию не явился, к отбыванию наказания не приступил.

В ходе проверок по месту жительства с целью вызова в инспекцию, установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, его местонахождение установить не удалось. В отношении Колосова проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установить не удалось.

При этом из представленных материалов также следует, что инспекцией были сделаны запросы в различные учреждения с целью установления местонахождения Колосова.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Ульяновской области Колосов объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленные материалы свидетельствуют о том, что Колосов злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку скрылся от контроля инспекции и место его нахождения не было установлено.

Доводы осужденного не свидетельствуют об уважительности причин по которым он не отбывал наказание.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку он скрылся от контроля инспекции в целях уклонения от отбывания наказания. К отбыванию наказания не приступил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности осужденного, который на принимаемые к нему профилактические меры не реагирует, суд полагает необходимым заменить Колосову М.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами.

Таким образом, Колосову М.А. неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ на основании ч.3 ст.49 УК РФ надлежит заменить на наказание в виде лишения свободы, из расчета, что один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, сроком на 30 дней.

Поскольку Колосов был осужден приговором суда за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание не имелось, он ранее не отбывал лишение свободы, то согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбытие наказания в колонии-поселении.

Поскольку Колосов скрывался, его местонахождение не было известно, он объявлялся в розыск и его местонахождение было установлено лишь в ходе розыскных мероприятий, в связи с чем он был постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу, с учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым содержать осужденного под стражей, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░