Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8585/2012 ~ М-8692/2012 от 22.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Н.Н. к Администрации городского поселения ....., Администрации ... района, ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Фатеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «ответчик», Администрации ..... района, Администрации городского поселения ....., просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 43,6кв.м, расположенный на территории ПГСК «ответчик», по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указала следующее, что является членом ПГСК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ -даты его создания. За ней закреплен гаражный бокс № общей площадью 43,6кв.м, расположенный по адресу АДРЕС, членство подтверждается справкой выданной ПГСК «ответчик». Истец пользуется гаражом, полностью оплатила паевой взнос, однако зарегистрировать право собственности не может, в связи с отсутствием в кооперативе документов подтверждающих ввод объекта в эксплуатацию, застройка гаражей велась хозяйственным способом.

Гаражный бокс № является капитальным строением, представляет собой одноэтажное кирпичное строение, с подвалом, общей площадью 43,6кв.м. Строительство гаражей, в том числе и №, велось исключительно на паевые взносы членов кооператива, на земельном участке К№, переданном ПГСК «ответчик» в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец: Фатеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, её представитель Варнавская Н.Б. в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Ответчик: ПГСК «ответчик», в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчик: Администрация ... района, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Администрация городского поселения ....., в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, имущественных претензий к Истцу не имеет.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В силу п.1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, у которого в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Из материалов дела усматривается, что ПГСК «ответчик» на основании Постановлений Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, в АДРЕС, размером 0,61га для строительства гаражей, на праве постоянного бессрочного пользования.

Из кадастрового паспорта на земельный участок К№ площадью 6100кв.м следует, что земельный участок имеет вид разрешенного использования: под гаражное строительство, расположен на землях населенных пунктов, находиться на праве постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «ответчик», границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Право постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «ответчик» земельным участком зарегистрировано, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Границы земельного участка К№ согласованы и утверждены Администрацией ... района, что подтверждено Проектом границ земельного участка ПГСК «ответчик». Гаражи ПГСК «ответчик», в том числе и спорный гараж № расположены в границах отведенного кооперативу земельного участка, что подтверждается Землеустроительным заключением составленным ООО «наименование1».

Согласно Технического Заключения По обследованию конструкций гаражных боксов, расположенных на территории Потребительского гаражно-строительного кооператива «ответчик», составленного Закрытым Акционерным обществом «наименование2», гаражи, в том числе и гаражный бокс № в ПГСК "ответчик" соответствуют строительным нормам и правилам, находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозу жизни и здоровья граждан и пригодны для эксплуатации.

По сведениям ГУП МО «МОБТИ» указанным в техническом описании гаражного бокса и кадастровом паспорте, гаражный бокс № представляет собой одноэтажное кирпичное строение с подвалом общей площадью 43,6кв.м, инвентарная стоимость - 62420,00рублей.

В силу ст.219ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из Устава ПГСК «ответчик» следует, что член кооператива приобретает гаражный бокс в собственность после выплаты паевого взноса.

Согласно справки ПГСК «ответчик» член кооператива Фатеева Н.Н. полностью оплатила паевой взнос, ей передан гаражный бокс № в кооперативе «ответчик».

Суд, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Фатеевой Н.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Фатеевой Н.Н. к ПГСК «ответчик», Администрации ..... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Фатеевой Н.Н. право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 43,6кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

         С У Д Ь Я :