Дело № 2-1-409/2022
УИД 73RS0024-01-2022-000635-43
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Антонины Евгеньевны к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гусарова А.Е. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что после смерти отца Круглова Евгения Владимировича, умершего 23.06.2010, она (Гусарова А.Е.) и ее дед, отец Круглова Е.В. - Круглов В.С. являлись наследниками по закону, принявшими наследство по 50/100 долей на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Семеновка, <адрес>. Данный факт подтверждается справой нотариуса Гудковских Л.Г., наследственное дело №. После смерти деда Круглова Владимира Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса Хабаровой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство на 50/100 долей земельного участка с кадастровым номером 73:19:013101:470, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Семеновка, <адрес>, являются внучка Гусарова А.Е. (истец) и Круглова А.А., жена умершего. В связи с изложенным она (истец) является наследницей по закону на 75/100 долей указанного выше земельного участка. Право пожизненного владения на земельный участок принадлежало ее отцу Круглову Е.В. на основании решения президиума Шумовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, вид использования – под дачу, свидетельство серия и №УЛ-19-20-0393 от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 не смог оформить право собственности на указанный земельный участок, который был предоставлен ему до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 1142, 1153 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец Гусарова А.Е. просит включить земельный участок 73:19:013101:470, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, д. Семеновка, <адрес>, в наследственную массу; признать за ней (Гусаровой А.Е.) право общей долевой собственности на 75/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Семеновка, <адрес>.
В судебном заседании истец Гусарова А.Е. поддержала заявление по изложенным в нем доводам. Указала, что после смерти отца они с дедом Кругловым В.С. в установленном порядке вступили в права наследования на оставшееся после смерти отца имущество в равных долях. Право на земельный участок не было оформлено, так как в отношении него нет записи в ЕГРН. После смерти деда Круглова В.С. наследниками являются она и Круглова А.А. – жена Круглова В.С., которая не приходится ей родной бабушкой. Других наследников после смерти отца Круглова Е.В. и деда Круглова В.С. не имеется.
Представитель Гусаровой А.Е. Ватрушкин Ю.Н. подержал исковые требования по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, Администрация о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Третьи лица нотариус Гудковский Л.Г.. нотариус Хабарова В.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, в судебном заседании не участвовал, извещен.
Третье лицо Круглова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась. Согласно полученным судом сведениям Круглова А.А. умерла, в связи с чем исключена из числа третьих лиц по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.20021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Круглов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ВА №).
Из материалов дела усматривается, что решением Президиума Шумовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Круглову Евгению Владимировичу на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, для использования под дачу, что подтверждается свидетельством №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированных прав в отношении указанного земельного участка не имеется.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ВА № Гусарова (в девичестве Круглова) Антонина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является дочерью Круглова Евгения Владимировича и ФИО2.
В материалах дела также имеется копия свидетельства о рождении Круглова Евгения Владимировича (серии II-ЦН №), родители – Круглов Владимир Сергеевич и Круглова Антонина Викторовна.
Таким образом, материалами дела установлено, что Гусарова А.Е. является дочерью Круглова Е.В. и внучкой Круглова В.С.
Судом установлено, что после смерти Круглова Е.В. с заявлениями о вступлении в наследство и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились дочь умершего Круглова А.Е. и его отец ФИО3 Иных наследников не установлено. 01.03.2022 Кругловой А.Е. и Круглову В.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде гаражного бокса и денежных вкладов на счетах в банке в равных долях (по ? доле у каждого).
Земельный участок №, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, д. Семеновка, <адрес>, не был включен в наследственную массу в связи с расхождениями в площади земельного участка, а также отсутствием сведений о правах ФИО1 в ЕГРН.
Круглов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, рег. №. Согласно материалам наследственного дела и справке нотариуса наследниками по закону на имущество умершего, принявшими наследство, являются его жена Круглова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внучка Гусарова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат и судом также не установлено.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Гусарова А.Е., являясь наследником первой очереди после смерти своего отца Круглова Е.В. и наследником по праву представления после смерти Круглова В.С., своевременно обратившись к нотариусу за вступлением в наследство, причитающуюся ей долю наследства приняла.
Поскольку право собственности Круглова Е.В. на спорный земельный участок подтверждено документально, он подлежит включению в наследственную массу. Требование о включении земельного участка в наследственную массу в данном случае не носит характера самостоятельного искового требования и разрешения не требует, так как данный факт устанавливается в ходе рассмотрения дела о признании права собственности на наследуемое имущество.
Судом установлено, что ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования перешла к Круглову В.С. Учитывая долю Гусаровой А.Е. в наследственном имуществе после смерти Круглова В.С., суд соглашается с доводами истца о том, что Гусарова А.Е. в порядке наследования по закону после смерти своих отца и дела является собственником ? долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Семеновка, <адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования Гусаровой А.Е. подлежат удовлетворению.
Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиком прав истца, уплаченная Гусаровой Е.А. при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 18.01.2020.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.