Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1150/2018 ~ М-1077/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018г.                      с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1150/2018 по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Пудовкину <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

МИ ФНС № 14 налогоплательщику исчислен земельный налог на основании представленных регистрирующих органов сведений о наличии в 2016 году в собственности Пудовкина О.С. земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению налогов в отношении налогоплательщиков — физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. на уплату земельного налога за 2016 год на общую сумму 6298 рублей.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с дат направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет - налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ 23.05.2011 г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный cрок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 19.12.2017 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 13.02.2018 года.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено с: почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационных каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направлена требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные о основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пудовкин О.С. в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению земельный налог за 2016 годы не оплатил, в связи с чем сумма задолженности составляет 6298 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 30,76 рублей. Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 7,41 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах налогоплательщика - физического лица.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Пудовкина О.С. 25.04.2018г. был вынесен судебный приказ. 16.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 138 вынесено определение об отмене судебного приказа, так как должник возражает против его исполнения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в общем размере 6336,17 рублей, из них: задолженность по земельному налогу в размере 5010 рублей, пени в размере 24,76 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 1288 рублей, пени в размере 6,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7,41 рубль.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ.

В статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Пудовкин О.С. в 2016 году имел в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Пудовкину О.С. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 19.12.2017 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 13.02.2018 года.

В установленный срок ответчик не оплатил земельный налог за 2016 год, в связи с чем, сумма задолженности составила 6298 рублей. За неуплату земельного налога, начислены пени в размере 30,76 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 7,41 рубль.

25.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Пудовкина О.С. обязательных платежей. 16.05.2018 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, Пудовкин О.С. по настоящее время не оплатил земельный налог за 2016 год, пени по земельному и транспортному налогу.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не усматривается.

Статья 103 КАС РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты гос. пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пудовкина <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в общем размере 6336 рублей 17 копеек, из них: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 5010 рублей, пени в размере 24 рубля 76 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1288 рублей, пени в размере 6 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 41 копейка.

Взыскать с Пудовкина <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкссский Самарской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>