Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2021 от 10.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 10 мая 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Филиппова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

                 УСТАНОВИЛ:
    Филиппов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Филиппов В.В. находился в общественном месте – около <адрес> по пер. Большому в г. Урюпинске Волгоградская области, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Филиппов В.В. не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

Филиппов В.В. при рассмотрении административного дела виновность в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. В содеянном раскаивается.

Вина Филиппова В.В. в совершении указанного административного правонарушения кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов В.В., находясь в общественном месте около дома № 3 по пер. Большому в г. Урюпинске в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов В.В. в 18 часов 00 минут был задержан в целях пресечения административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, Филиппов В.В. подтвердил в полном объеме.

Исследованные по административному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, им подписан. В совокупности представленные доказательства свидетельствуют о виновности Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом судья исходит из того, что Филиппов В.В. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, употребляя нецензурную брань, находясь в общественном месте, допустив неповиновение требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного деяния, и приходит к выводу, что наказание Филиппову В.В. может быть назначено в виде административного ареста на срок 1 сутки. Иное, более мягкое наказание, по мнению судьи, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Филиппова В.В., то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья     Т.В. Трофимова