Дело № 4/16-23/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 12 марта 2015 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иваницкого И.Н.
при секретаре Коноваловой К.Е.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.,
осужденного Дементьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении
Дементьева Д.В., ***
УСТАНОВИЛ:
Дементьев Д.В. осужден 04.06.2014 года приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Начальник филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О. обратилась в суд с представлением в суд о замене Дементьеву Д.В. обязательных работ более строгим видом наказания. Представление обосновано тем, что осужденный был направлен для отбывания наказания в *** однако злостно уклоняется от отбывания наказания. С *** по *** Дементьевым Д.В. отбыто *** обязательных работ, при этом лишь в период с *** по *** и с *** по *** он имел уважительные причины для неявки на работу, поскольку находился на лечении в стационаре. Проведенными первоначальными розыскными мероприятиями в период с *** по *** установить местонахождение Дементьева Д.В. не представилось возможным. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 24.11.2014 года представление о замене Дементьеву Д.В. обязательных работ более строгим видом наказания было возвращено в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления его розыска с целью обеспечения участия в судебном заседании. *** силами ГУФСИН Дементьев Д.В. был задержан.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Плотникова Н.В. представление поддержала полностью.
Прокурор поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Дементьев Д.В. в судебном заседании не оспаривал факты прогулов, пояснил, что не хотел работать.
Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Согласно ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно подписке Дементьеву Д.В. *** в Инспекции были разъяснены условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их невыполнения, он предупрежден, что при невыходе на обязательные работы более двух раз без уважительных причин, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание (л.д. 5).
Согласно приказу *** Дементьеву Д.В. была предоставлена работа для отбывания наказания в виде обязательных работ.
Из табелей учета рабочего времени следует, что *** года Дементьевым Д.В. отбыто *** в *** года наказание не отбывал, в *** года – ***, в *** года наказание не отбывал.
Таким образом, за период с *** по *** Дементьевым Д.В. всего отбыто 9 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 351 час.
Вместе с тем, согласно выписки из истории болезни и сообщений из лечебных учреждений Дементьев Д.В. находился на стационарном лечении, то есть имел уважительную причину для невыхода на работу, лишь с *** по *** и с *** по *** года.
Дементьев Д.В. инспектором неоднократно был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако возрастающее со временем количество прогулов свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Дементьеву Д.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку им совершено преступление средней тяжести, ранее лишение свободы он не отбывал.
Поскольку Дементьев Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания не связанного с лишением свободы, то для обеспечения исполнения лишения свободы суд считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем на основании ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания Демементьеву Д.В. удовлетворить.
Заменить Дементьеву Д.В. неотбытое наказание в виде 351 часа обязательных работ, назначенное приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 04 июня 2014 года по ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на 43 (сорок три) дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления постановления в законную силу избрать Дементьеву Д.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Взять Дементьева Д.В. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Дементьеву Д.В. исчислять с 12 марта 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 24.03.2015 года.
СУДЬЯ И.Н. ИВАНИЦКИЙ