Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2018 (2-8005/2017;) ~ М-5166/2017 от 29.11.2017

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Землеханову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2013 года Землеханову А.М. был предоставлен кредит в размере 437814,21 руб., под 22,4% годовых, на срок до 23 августа 2018 года включительно. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами не позднее 23 числа каждого месяца в размере 12193,20 руб. Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась непогашенная задолженность. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 июня 2017 года в размере 362252,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6822,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» Борт Н.А., действующая на основании доверенности от 15 декабря 2016 года, не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Землеханов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением сроков хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, выраженного в тексте иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания п. 1 ст. 431 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2013 года Землеханов А.М. обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» в размере 437814,21 руб., сроком до 23 августа 2018 года, с начислением процентов в размере 22,4% годовых (л.д. 19). Банк акцептовал предложенную оферту путем зачисления Землеханову А.М. суммы кредита в размере 437814,21 руб. на текущий счет У (л.д. 12).

В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (далее Общие условия кредитования), в случае акцепта Банком предложения о заключении договора, Общие условия кредитования и Заявление-Анкета клиента являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с договором, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в сумме 12193,20 руб. не позднее 23 числа каждого месяца.

За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% годовых.

23 августа 2013 года денежные средства в размере 437814,21 руб. были зачислены на счет клиента У, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 12).

Из выписки по указанному счету следует, что заемщик Землеханов А.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Таким образом, в связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита по частям, согласно установленному графику платежей, то подлежит удовлетворению требование истца о досрочном взыскании с него суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, определенными кредитным договором.

В соответствии с расчетом истца, который составлен в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ и принимается судом как верный, задолженность Землеханова А.М. по кредиту на 05 июня 2017 года составила 362252,76 руб., в том числе:

- основной долг 311346,47 руб.;

- проценты 50906,29 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Возражений против представленного Банком расчета задолженности, доказательств необоснованности заявленных требований стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6822,53 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 362 252 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 822 рубля 53 копейки, а всего взыскать 362252 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

2-1857/2018 (2-8005/2017;) ~ М-5166/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Землеханов Андрей Маратович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2017Передача материалов судье
29.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.12.2018Дело оформлено
15.12.2018Дело передано в архив
10.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее