Дело № 1-6/2019.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2019 г. Город Россошь
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре судебного заседания Масловой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, подсудимого /Кузнецов В.В./, защитника адвоката /Каланчин Ф.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в порядке особого производства уголовное дело по обвинению /Кузнецов В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
/Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 10 часов 30 минут, /Кузнецов В.В./, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, находясь в трех метрах в юго-западном направлении от километрового столба № 52 автодороги Р 194 сообщением «Воронеж-Луганск», куда прибыл на автомобиле ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя /В/, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел с целью незаконного сбыта сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 34 от <Дата обезличена> года и заключения эксперта № 428 от 27.09.2018 года является наркотическим средством марихуана, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии. Полимерный сверток с марихуаной /Кузнецов В.В./ стал незаконно хранить при себе, находясь в автомобиле /В/ Реализуя свой преступный умысел, /Кузнецов В.В./ на автомобиле под управлением /В/ направился к территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенной по адресу: г. Россошь, ул. Кирпичный завод, д. 5. По пути своего следования, используя имевшуюся при нем изоляционную ленту, /Кузнецов В.В./ примотал к данному свертку металлический электрод для удобства переброса свертка с наркотиком через ограждение исправительного учреждения, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения незаконного сбыта наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере, предполагая сбыть марихуану неустановленному лицу, отбывающему наказание. <Дата обезличена>, в 13 часов 43 минуты, /Кузнецов В.В./ приблизился к участку №4 внешнего ограждения режимной территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенному у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь и стал приискивать подходящее место для реализации своего преступного плана, однако, /Кузнецов В.В./ не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства он был замечен и задержан сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району.
<Дата обезличена>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 01 минуты, у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь, в ходе проведенного сотрудниками полиции досмотра автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением /В/, у пассажира /Кузнецов В.В./ было изъято незаконно приобретенное и хранившееся вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от <Дата обезличена> и заключения химической судебной экспертизы № 428 от 27.09.2018 года, является наркотическим средством марихуаной, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе предварительного следствия 01.11.2018 года обвиняемым /Кузнецов В.В./ и защитником /Каланчин Ф.В./ заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления (т.1 л.д. 224).
01.11.2018 года руководителем следственного органа – начальником СО отдела МВД России по Россошанскому району /Шевченко А.С./ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /Кузнецов В.В./, которое 01.11.2018 года удовлетворено заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ и 01.11.2018 года с обвиняемым /Кузнецов В.В./ в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 230, 231).
Согласно содержанию заключенного с /Кузнецов В.В./ соглашения, обвиняемым взято на себя обязательство: активно содействовать процессу раскрытия преступления, в котором он обвиняется; сообщить сведения об источнике приобретения наркотических средств; раскрыть свои действия в совершенном им деянии и предоставить достоверные сведения обо всех обстоятельствах известного ему преступления.
По окончании предварительного следствия 20.12.2018 года заместитель Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьями 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из представления усматривается, что /Кузнецов В.В./, взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого /Кузнецов В.В./ следствию.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым /Кузнецов В.В./, с участием защитника /Каланчин Ф.В./, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.
Преступные деяния /Кузнецов В.В./ органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый /Кузнецов В.В./ в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ему были известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка. /Кузнецов В.В./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, а именно, он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, активно содействовал процессу раскрытия данного преступления, дал показания, изобличающие причастность иного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, раскрыл свою роль в совершенном преступлении, предоставил достоверные сведения обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Показания, данные им на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, в содеянном преступлении он раскаивается. Также просит суд о назначении ему гуманного наказания.
Защитник /Каланчин Ф.В./ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении /Кузнецов В.В./ в особом порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие.
Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив активное содействие /Кузнецов В.В./ следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Выслушав стороны в соответствии с требованиями части 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено /Кузнецов В.В./ добровольно и при участии защитника, нарушений /Кузнецов В.В./ условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого /Кузнецов В.В./ уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого /Кузнецов В.В./ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым /Кузнецов В.В./ преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый /Кузнецов В.В./ не судим (т.2 л.д.39,41), впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.48,49,57), холост (т.2 л.д.37), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял ранее (т.2 л.д.45,47), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1618 от 19.09.2018 года, /Кузнецов В.В./ не страдает наркоманией и на момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.2 л.д.25), постоянно зарегистрирован в <адрес> (т.2 л.д.34,52), где со стороны соседей характеризуется положительно (т.2 л.д.53), военнообязанный (т.2 л.д.36), по месту прежней работы в <данные изъяты> (т.2 л.д.54), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.
С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий /Кузнецов В.В./, также принимая во внимание сообщение о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кузнецов В.В./, согласно пунктам «е», «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст подсудимого и совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации, а также совершение преступления в результате физического или психического принуждения.
Наличия в действиях /Кузнецов В.В./ отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения в отношении /Кузнецов В.В./ положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, так как /Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких.
Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного /Кузнецов В.В./ преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого /Кузнецов В.В./, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за истекший год не привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, имеет положительные характеристики с места регистрации и прежнего места работы, оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, материальное положение, условия жизни его семьи, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление /Кузнецов В.В./ без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, что не будет соответствовать закрепленному в части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации принципу справедливости, и считает необходимым назначить /Кузнецов В.В./ наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, совокупности данных по его личности, считает нецелесообразным. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности /Кузнецов В.В./ не назначается, поскольку совершенное им деяние не связано с его профессиональной деятельностью или наличием должности.
Применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания /Кузнецов В.В./ по инкриминированному ему преступлению не требуется, поскольку санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания /Кузнецов В.В./ за неоконченное преступление в соответствии с частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией статьи срока наказания – 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно, от 15 лет лишения свободы не более половины срока – срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении срока назначаемого /Кузнецов В.В./ наказания суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи, отношение к содеянному.
В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы /Кузнецов В.В./ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.
В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения /Кузнецов В.В./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу, а срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02.09.2018 года по 29.01.2019 года включительно, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31.08 2018 года по 01.09.2018 года включительно, включен в срок отбытия наказания.
В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 и статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
/Кузнецов В.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания /Кузнецов В.В./ по данному приговору исчислять с 30 января 2019 года.
В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /Кузнецов В.В./ срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02 сентября 2018 года по 29 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2018 года включительно и по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2, часть 3.4 введены Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /Кузнецов В.В./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /Кузнецов В.В./ под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району: Марихуану общим весом 120,31 грамма в высушенном состоянии, жевательный табак «насвай», три металлических электрода по акту №4-84 (т.2 л.д.20), уничтожить; Мобильные телефоны марки «Нuawеi» модель СUN-U29 и «Noкiа» модель ТА- 1032 (т.1 л.д.181), возвратить по принадлежности: мобильный телефон «Нuawеi» модель СUN-U29 - свидетелю /В/, мобильный телефон «Noкiа» модель ТА-1032 - осужденному /Кузнецов В.В./
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным /Кузнецов В.В./, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судья Н.Н. Гончаренко
Дело № 1-6/2019.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2019 г. Город Россошь
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре судебного заседания Масловой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, подсудимого /Кузнецов В.В./, защитника адвоката /Каланчин Ф.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в порядке особого производства уголовное дело по обвинению /Кузнецов В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
/Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>, в 10 часов 30 минут, /Кузнецов В.В./, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, находясь в трех метрах в юго-западном направлении от километрового столба № 52 автодороги Р 194 сообщением «Воронеж-Луганск», куда прибыл на автомобиле ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя /В/, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел с целью незаконного сбыта сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 34 от <Дата обезличена> года и заключения эксперта № 428 от 27.09.2018 года является наркотическим средством марихуана, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии. Полимерный сверток с марихуаной /Кузнецов В.В./ стал незаконно хранить при себе, находясь в автомобиле /В/ Реализуя свой преступный умысел, /Кузнецов В.В./ на автомобиле под управлением /В/ направился к территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенной по адресу: г. Россошь, ул. Кирпичный завод, д. 5. По пути своего следования, используя имевшуюся при нем изоляционную ленту, /Кузнецов В.В./ примотал к данному свертку металлический электрод для удобства переброса свертка с наркотиком через ограждение исправительного учреждения, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения незаконного сбыта наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере, предполагая сбыть марихуану неустановленному лицу, отбывающему наказание. <Дата обезличена>, в 13 часов 43 минуты, /Кузнецов В.В./ приблизился к участку №4 внешнего ограждения режимной территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенному у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь и стал приискивать подходящее место для реализации своего преступного плана, однако, /Кузнецов В.В./ не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства он был замечен и задержан сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району.
<Дата обезличена>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 01 минуты, у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь, в ходе проведенного сотрудниками полиции досмотра автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением /В/, у пассажира /Кузнецов В.В./ было изъято незаконно приобретенное и хранившееся вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от <Дата обезличена> и заключения химической судебной экспертизы № 428 от 27.09.2018 года, является наркотическим средством марихуаной, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе предварительного следствия 01.11.2018 года обвиняемым /Кузнецов В.В./ и защитником /Каланчин Ф.В./ заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления (т.1 л.д. 224).
01.11.2018 года руководителем следственного органа – начальником СО отдела МВД России по Россошанскому району /Шевченко А.С./ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /Кузнецов В.В./, которое 01.11.2018 года удовлетворено заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ и 01.11.2018 года с обвиняемым /Кузнецов В.В./ в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 230, 231).
Согласно содержанию заключенного с /Кузнецов В.В./ соглашения, обвиняемым взято на себя обязательство: активно содействовать процессу раскрытия преступления, в котором он обвиняется; сообщить сведения об источнике приобретения наркотических средств; раскрыть свои действия в совершенном им деянии и предоставить достоверные сведения обо всех обстоятельствах известного ему преступления.
По окончании предварительного следствия 20.12.2018 года заместитель Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьями 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из представления усматривается, что /Кузнецов В.В./, взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого /Кузнецов В.В./ следствию.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым /Кузнецов В.В./, с участием защитника /Каланчин Ф.В./, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.
Преступные деяния /Кузнецов В.В./ органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый /Кузнецов В.В./ в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ему были известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка. /Кузнецов В.В./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, а именно, он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, активно содействовал процессу раскрытия данного преступления, дал показания, изобличающие причастность иного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, раскрыл свою роль в совершенном преступлении, предоставил достоверные сведения обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Показания, данные им на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, в содеянном преступлении он раскаивается. Также просит суд о назначении ему гуманного наказания.
Защитник /Каланчин Ф.В./ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении /Кузнецов В.В./ в особом порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие.
Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив активное содействие /Кузнецов В.В./ следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Выслушав стороны в соответствии с требованиями части 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено /Кузнецов В.В./ добровольно и при участии защитника, нарушений /Кузнецов В.В./ условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого /Кузнецов В.В./ уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого /Кузнецов В.В./ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым /Кузнецов В.В./ преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый /Кузнецов В.В./ не судим (т.2 л.д.39,41), впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.48,49,57), холост (т.2 л.д.37), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял ранее (т.2 л.д.45,47), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1618 от 19.09.2018 года, /Кузнецов В.В./ не страдает наркоманией и на момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.2 л.д.25), постоянно зарегистрирован в <адрес> (т.2 л.д.34,52), где со стороны соседей характеризуется положительно (т.2 л.д.53), военнообязанный (т.2 л.д.36), по месту прежней работы в <данные изъяты> (т.2 л.д.54), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.
С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий /Кузнецов В.В./, также принимая во внимание сообщение о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кузнецов В.В./, согласно пунктам «е», «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст подсудимого и совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации, а также совершение преступления в результате физического или психического принуждения.
Наличия в действиях /Кузнецов В.В./ отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения в отношении /Кузнецов В.В./ положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, так как /Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких.
Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного /Кузнецов В.В./ преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого /Кузнецов В.В./, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за истекший год не привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, имеет положительные характеристики с места регистрации и прежнего места работы, оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, материальное положение, условия жизни его семьи, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление /Кузнецов В.В./ без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, что не будет соответствовать закрепленному в части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации принципу справедливости, и считает необходимым назначить /Кузнецов В.В./ наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, совокупности данных по его личности, считает нецелесообразным. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности /Кузнецов В.В./ не назначается, поскольку совершенное им деяние не связано с его профессиональной деятельностью или наличием должности.
Применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания /Кузнецов В.В./ по инкриминированному ему преступлению не требуется, поскольку санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания /Кузнецов В.В./ за неоконченное преступление в соответствии с частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией статьи срока наказания – 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно, от 15 лет лишения свободы не более половины срока – срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении срока назначаемого /Кузнецов В.В./ наказания суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи, отношение к содеянному.
В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы /Кузнецов В.В./ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.
В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения /Кузнецов В.В./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу, а срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02.09.2018 года по 29.01.2019 года включительно, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31.08 2018 года по 01.09.2018 года включительно, включен в срок отбытия наказания.
В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 и статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
/Кузнецов В.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания /Кузнецов В.В./ по данному приговору исчислять с 30 января 2019 года.
В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /Кузнецов В.В./ срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02 сентября 2018 года по 29 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2018 года включительно и по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2, часть 3.4 введены Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /Кузнецов В.В./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /Кузнецов В.В./ под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району: Марихуану общим весом 120,31 грамма в высушенном состоянии, жевательный табак «насвай», три металлических электрода по акту №4-84 (т.2 л.д.20), уничтожить; Мобильные телефоны марки «Нuawеi» модель СUN-U29 и «Noкiа» модель ТА- 1032 (т.1 л.д.181), возвратить по принадлежности: мобильный телефон «Нuawеi» модель СUN-U29 - свидетелю /В/, мобильный телефон «Noкiа» модель ТА-1032 - осужденному /Кузнецов В.В./
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным /Кузнецов В.В./, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судья Н.Н. Гончаренко