Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2019 (1-289/2018;) от 20.12.2018

      Дело № 1-6/2019.

                                                         ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г.                                                                                 Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре судебного заседания Масловой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, подсудимого /Кузнецов В.В./, защитника адвоката /Каланчин Ф.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в порядке особого производства уголовное дело по обвинению /Кузнецов В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     УСТАНОВИЛ:

/Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах.

    <Дата обезличена>, в 10 часов 30 минут, /Кузнецов В.В./, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, находясь в трех метрах в юго-западном направлении от километрового столба № 52 автодороги Р 194 сообщением «Воронеж-Луганск», куда прибыл на автомобиле ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , под управлением водителя /В/, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел с целью незаконного сбыта сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 34 от <Дата обезличена> года и заключения эксперта № 428 от 27.09.2018 года является наркотическим средством марихуана, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии. Полимерный сверток с марихуаной /Кузнецов В.В./ стал незаконно хранить при себе, находясь в автомобиле /В/ Реализуя свой преступный умысел, /Кузнецов В.В./ на автомобиле под управлением /В/ направился к территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенной по адресу: г. Россошь, ул. Кирпичный завод, д. 5. По пути своего следования, используя имевшуюся при нем изоляционную ленту, /Кузнецов В.В./ примотал к данному свертку металлический электрод для удобства переброса свертка с наркотиком через ограждение исправительного учреждения, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения незаконного сбыта наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере, предполагая сбыть марихуану неустановленному лицу, отбывающему наказание. <Дата обезличена>, в 13 часов 43 минуты, /Кузнецов В.В./ приблизился к участку №4 внешнего ограждения режимной территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенному у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь и стал приискивать подходящее место для реализации своего преступного плана, однако, /Кузнецов В.В./ не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства он был замечен и задержан сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району.

<Дата обезличена>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 01 минуты, у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь, в ходе проведенного сотрудниками полиции досмотра автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , под управлением /В/, у пассажира /Кузнецов В.В./ было изъято незаконно приобретенное и хранившееся вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от <Дата обезличена> и заключения химической судебной экспертизы № 428 от 27.09.2018 года, является наркотическим средством марихуаной, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе предварительного следствия 01.11.2018 года обвиняемым             /Кузнецов В.В./ и защитником /Каланчин Ф.В./ заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления (т.1 л.д. 224).

01.11.2018 года руководителем следственного органа – начальником СО отдела МВД России по Россошанскому району /Шевченко А.С./ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /Кузнецов В.В./, которое 01.11.2018 года удовлетворено заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ и 01.11.2018 года с обвиняемым /Кузнецов В.В./ в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 230, 231).

Согласно содержанию заключенного с /Кузнецов В.В./ соглашения, обвиняемым взято на себя обязательство: активно содействовать процессу раскрытия преступления, в котором он обвиняется; сообщить сведения об источнике приобретения наркотических средств; раскрыть свои действия в совершенном им деянии и предоставить достоверные сведения обо всех обстоятельствах известного ему преступления.

По окончании предварительного следствия 20.12.2018 года заместитель Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьями 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представления усматривается, что /Кузнецов В.В./, взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого /Кузнецов В.В./ следствию.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым /Кузнецов В.В./, с участием защитника /Каланчин Ф.В./, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.

Преступные деяния /Кузнецов В.В./ органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый /Кузнецов В.В./ в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ему были известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка. /Кузнецов В.В./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, а именно, он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, активно содействовал процессу раскрытия данного преступления, дал показания, изобличающие причастность иного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, раскрыл свою роль в совершенном преступлении, предоставил достоверные сведения обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Показания, данные им на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, в содеянном преступлении он раскаивается. Также просит суд о назначении ему гуманного наказания.

Защитник /Каланчин Ф.В./ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении /Кузнецов В.В./ в особом порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив активное содействие /Кузнецов В.В./ следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Выслушав стороны в соответствии с требованиями части 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено /Кузнецов В.В./ добровольно и при участии защитника, нарушений /Кузнецов В.В./ условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого /Кузнецов В.В./ уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого /Кузнецов В.В./ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым /Кузнецов В.В./ преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый /Кузнецов В.В./ не судим (т.2 л.д.39,41), впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.48,49,57), холост (т.2 л.д.37), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял ранее (т.2 л.д.45,47), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1618 от 19.09.2018 года, /Кузнецов В.В./ не страдает наркоманией и на момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.2 л.д.25), постоянно зарегистрирован в <адрес> (т.2 л.д.34,52), где со стороны соседей характеризуется положительно (т.2 л.д.53), военнообязанный (т.2 л.д.36), по месту прежней работы в <данные изъяты> (т.2 л.д.54), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий /Кузнецов В.В./, также принимая во внимание сообщение о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кузнецов В.В./, согласно пунктам «е», «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст подсудимого и совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации, а также совершение преступления в результате физического или психического принуждения.

Наличия в действиях /Кузнецов В.В./ отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении /Кузнецов В.В./ положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, так как /Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких.

Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного /Кузнецов В.В./ преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого /Кузнецов В.В./, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за истекший год не привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, имеет положительные характеристики с места регистрации и прежнего места работы, оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, материальное положение, условия жизни его семьи, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление /Кузнецов В.В./ без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, что не будет соответствовать закрепленному в части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации принципу справедливости, и считает необходимым назначить /Кузнецов В.В./ наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, совокупности данных по его личности, считает нецелесообразным. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности /Кузнецов В.В./ не назначается, поскольку совершенное им деяние не связано с его профессиональной деятельностью или наличием должности.

Применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания /Кузнецов В.В./ по инкриминированному ему преступлению не требуется, поскольку санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания /Кузнецов В.В./ за неоконченное преступление в соответствии с частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией статьи срока наказания – 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно, от 15 лет лишения свободы не более половины срока – срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока назначаемого /Кузнецов В.В./ наказания суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи, отношение к содеянному.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы /Кузнецов В.В./ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения /Кузнецов В.В./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу, а срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02.09.2018 года по 29.01.2019 года включительно, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31.08 2018 года по 01.09.2018 года включительно, включен в срок отбытия наказания.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 и статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    /Кузнецов В.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания /Кузнецов В.В./ по данному приговору исчислять с 30 января 2019 года.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /Кузнецов В.В./ срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02 сентября 2018 года по 29 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2018 года включительно и по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2, часть 3.4 введены Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /Кузнецов В.В./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /Кузнецов В.В./ под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району: Марихуану общим весом 120,31 грамма в высушенном состоянии, жевательный табак «насвай», три металлических электрода по акту №4-84 (т.2 л.д.20), уничтожить; Мобильные телефоны марки «Нuawеi» модель СUN-U29 и «Noкiа» модель ТА- 1032 (т.1 л.д.181), возвратить по принадлежности: мобильный телефон «Нuawеi» модель СUN-U29 - свидетелю /В/, мобильный телефон «Noкiа» модель ТА-1032 - осужденному /Кузнецов В.В./

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным /Кузнецов В.В./, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                                  Н.Н. Гончаренко

      Дело № 1-6/2019.

                                                         ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г.                                                                                 Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре судебного заседания Масловой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, подсудимого /Кузнецов В.В./, защитника адвоката /Каланчин Ф.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в порядке особого производства уголовное дело по обвинению /Кузнецов В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     УСТАНОВИЛ:

/Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах.

    <Дата обезличена>, в 10 часов 30 минут, /Кузнецов В.В./, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, находясь в трех метрах в юго-западном направлении от километрового столба № 52 автодороги Р 194 сообщением «Воронеж-Луганск», куда прибыл на автомобиле ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , под управлением водителя /В/, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел с целью незаконного сбыта сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № 34 от <Дата обезличена> года и заключения эксперта № 428 от 27.09.2018 года является наркотическим средством марихуана, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии. Полимерный сверток с марихуаной /Кузнецов В.В./ стал незаконно хранить при себе, находясь в автомобиле /В/ Реализуя свой преступный умысел, /Кузнецов В.В./ на автомобиле под управлением /В/ направился к территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенной по адресу: г. Россошь, ул. Кирпичный завод, д. 5. По пути своего следования, используя имевшуюся при нем изоляционную ленту, /Кузнецов В.В./ примотал к данному свертку металлический электрод для удобства переброса свертка с наркотиком через ограждение исправительного учреждения, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения незаконного сбыта наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере, предполагая сбыть марихуану неустановленному лицу, отбывающему наказание. <Дата обезличена>, в 13 часов 43 минуты, /Кузнецов В.В./ приблизился к участку №4 внешнего ограждения режимной территории ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области», расположенному у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь и стал приискивать подходящее место для реализации своего преступного плана, однако, /Кузнецов В.В./ не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства он был замечен и задержан сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району.

<Дата обезличена>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 01 минуты, у дома № 7 по ул. Кирпичная, г. Россошь, в ходе проведенного сотрудниками полиции досмотра автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак , под управлением /В/, у пассажира /Кузнецов В.В./ было изъято незаконно приобретенное и хранившееся вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от <Дата обезличена> и заключения химической судебной экспертизы № 428 от 27.09.2018 года, является наркотическим средством марихуаной, массой 122,21 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе предварительного следствия 01.11.2018 года обвиняемым             /Кузнецов В.В./ и защитником /Каланчин Ф.В./ заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления (т.1 л.д. 224).

01.11.2018 года руководителем следственного органа – начальником СО отдела МВД России по Россошанскому району /Шевченко А.С./ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /Кузнецов В.В./, которое 01.11.2018 года удовлетворено заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ и 01.11.2018 года с обвиняемым /Кузнецов В.В./ в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 230, 231).

Согласно содержанию заключенного с /Кузнецов В.В./ соглашения, обвиняемым взято на себя обязательство: активно содействовать процессу раскрытия преступления, в котором он обвиняется; сообщить сведения об источнике приобретения наркотических средств; раскрыть свои действия в совершенном им деянии и предоставить достоверные сведения обо всех обстоятельствах известного ему преступления.

По окончании предварительного следствия 20.12.2018 года заместитель Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Колесников Д.Л./ обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьями 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представления усматривается, что /Кузнецов В.В./, взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого /Кузнецов В.В./ следствию.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым /Кузнецов В.В./, с участием защитника /Каланчин Ф.В./, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.

Преступные деяния /Кузнецов В.В./ органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый /Кузнецов В.В./ в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено с прокурором добровольно, после консультации с защитником, ему были известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка. /Кузнецов В.В./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, а именно, он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, активно содействовал процессу раскрытия данного преступления, дал показания, изобличающие причастность иного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, раскрыл свою роль в совершенном преступлении, предоставил достоверные сведения обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Показания, данные им на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, в содеянном преступлении он раскаивается. Также просит суд о назначении ему гуманного наказания.

Защитник /Каланчин Ф.В./ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении /Кузнецов В.В./ в особом порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив добровольность заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив активное содействие /Кузнецов В.В./ следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Выслушав стороны в соответствии с требованиями части 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено /Кузнецов В.В./ добровольно и при участии защитника, нарушений /Кузнецов В.В./ условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого /Кузнецов В.В./ уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого /Кузнецов В.В./ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым /Кузнецов В.В./ преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый /Кузнецов В.В./ не судим (т.2 л.д.39,41), впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.48,49,57), холост (т.2 л.д.37), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял ранее (т.2 л.д.45,47), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1618 от 19.09.2018 года, /Кузнецов В.В./ не страдает наркоманией и на момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.2 л.д.25), постоянно зарегистрирован в <адрес> (т.2 л.д.34,52), где со стороны соседей характеризуется положительно (т.2 л.д.53), военнообязанный (т.2 л.д.36), по месту прежней работы в <данные изъяты> (т.2 л.д.54), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий /Кузнецов В.В./, также принимая во внимание сообщение о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Кузнецов В.В./, согласно пунктам «е», «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве, молодой возраст подсудимого и совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации, а также совершение преступления в результате физического или психического принуждения.

Наличия в действиях /Кузнецов В.В./ отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении /Кузнецов В.В./ положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, так как /Кузнецов В.В./ совершил покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких.

Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного /Кузнецов В.В./ преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого /Кузнецов В.В./, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за истекший год не привлекался к административной ответственности, у врача нарколога на учете не состоит, имеет положительные характеристики с места регистрации и прежнего места работы, оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принимая во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, материальное положение, условия жизни его семьи, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление /Кузнецов В.В./ без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, что не будет соответствовать закрепленному в части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации принципу справедливости, и считает необходимым назначить /Кузнецов В.В./ наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого, совокупности данных по его личности, считает нецелесообразным. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности /Кузнецов В.В./ не назначается, поскольку совершенное им деяние не связано с его профессиональной деятельностью или наличием должности.

Применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания /Кузнецов В.В./ по инкриминированному ему преступлению не требуется, поскольку санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания /Кузнецов В.В./ за неоконченное преступление в соответствии с частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией статьи срока наказания – 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно, от 15 лет лишения свободы не более половины срока – срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока назначаемого /Кузнецов В.В./ наказания суд учитывает совокупность данных по личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи, отношение к содеянному.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы /Кузнецов В.В./ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения /Кузнецов В.В./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу, а срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02.09.2018 года по 29.01.2019 года включительно, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31.08 2018 года по 01.09.2018 года включительно, включен в срок отбытия наказания.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 и статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    /Кузнецов В.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания /Кузнецов В.В./ по данному приговору исчислять с 30 января 2019 года.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /Кузнецов В.В./ срок его нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 02 сентября 2018 года по 29 января 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также срок содержания /Кузнецов В.В./ под стражей с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2018 года включительно и по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3.2, часть 3.4 введены Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /Кузнецов В.В./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /Кузнецов В.В./ под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району: Марихуану общим весом 120,31 грамма в высушенном состоянии, жевательный табак «насвай», три металлических электрода по акту №4-84 (т.2 л.д.20), уничтожить; Мобильные телефоны марки «Нuawеi» модель СUN-U29 и «Noкiа» модель ТА- 1032 (т.1 л.д.181), возвратить по принадлежности: мобильный телефон «Нuawеi» модель СUN-U29 - свидетелю /В/, мобильный телефон «Noкiа» модель ТА-1032 - осужденному /Кузнецов В.В./

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным /Кузнецов В.В./, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                                  Н.Н. Гончаренко

1версия для печати

1-6/2019 (1-289/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белоконева Ольга Владимировна
Другие
Кузнецов Валерий Валерьевич
Каланчин Федор Владимирович
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Гончаренко Наталья Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2018Передача материалов дела судье
29.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее