Постановление по делу № 5-62/2020 от 29.05.2020

Дело № 5-62/2020

76RS0010-01-2020-000701-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                     г. Ростов Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тонких Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут <адрес> Тонких С.Н. управляя транспортным средством «<данные изъяты> совершил столкновение с остановившимися на запрещающий сигнал светофора транспортными средствами «<данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомашиной <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № Д, причинен вред здоровью, относящийся к легкому, водителю транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО5, согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

Таким образом, Тонких С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Тонких С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевшие Корнякова Н.Б., Зобунова Г.А., Бертова Е.Н., Трофимова Т.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин отсутствия суду не представил.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении (л.д. 4), определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. и схема места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), объяснение ФИО1 (л.д.13,16-17), акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 53-54), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.57-59), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 62), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.65-67).

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены, подтверждаются исследованной судом совокупностью доказательств.

    Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10 1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, в нарушение п. 10.1 и п.1.5 ПДД РФ совершил столкновение с остановившимися на запрещающий сигнал светофора транспортными средствами «Лада», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомашиной «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашины получили механические повреждения, а пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № Д, причинен вред здоровью, относящийся к легкому, водителю транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО5, согласно заключения эксперта № Д, причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

Действия Тонких С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Тонких Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), ИНН 7609028774

КПП 760901001 р/счет 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль, КБК 18811601121010001140

БИК 047888001, ОКТМО 78637101 УИН 18810476200060003542.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в течение десяти дней.

Судья В.Е. Бабич