Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2016 (2-9673/2015;) ~ М-7593/2015 от 10.12.2015

Дело №2-2890/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Пронин С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилов О.В. к ООО «Строительная компания Спецстрой-7» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать причину пропуска срока, для обращения в суд уважительной, восстановить срок для обращения в суд с данным иском, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 61900 рублей за 2013 год, задолженность по заработной плате в размере 397000 рублей за период с августа 2014 года пор 29 ноября 2014 года, компенсацию за отпуск за 2013,2014 гг. в размере 235120,47 рублей, компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 298795,18 рублей.

Представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился. Уклонился от получения судебного извещения на почте, по адресу указанному в иске – Красноярск ул. Ладо Кецховели, 40,-Железнодорожный район г. Красноярска. Данный адрес указан в выписке Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ, часть 5, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. ответчик осуществляет деятельность на момент подачи иска в Железнодорожном районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению Гаврилов О.В. к ООО «Строительная компания Спецстрой-7» о защите трудовых прав, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко