Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2016 ~ М-518/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1462/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.,

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Погодаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Васильева А.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Минусинского филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования по Красноярскому краю обязать обеспечить техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ.

Минусинский межрайонный прокурор в интересах <данные изъяты> Васильева А.И. обратился с иском к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 12 (Минусинский) обязать обеспечить техническими средствами реабилитации - <данные изъяты>, мотивируя тем, что в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено предоставление <данные изъяты> Васильеву А.И. технического средства реабилитации - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. Васильев А.И. обратился с заявлением в Минусинский филиал № 12 ФСС о предоставлении технических средств реабилитации, до настоящего времени истец необходимыми техническими средствами реабилитации не обеспечен, тем самым допускается ущемление его законных имущественных прав и интересов.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Истец Васильев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор Погодаева Ю.В. представила заявление от Васильева А.И. с ходатайством прекратить дело в связи с обеспечением техническим средством реабилитации.

Представитель Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 12 в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство прокурора удовлетворить.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Васильева А.И. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Минусинского филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ обязать обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий