Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2011 (2-1157/2010;) ~ М-1180/2010 от 29.11.2010

Гражданское дело

Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потибенкова Вячеслава Николаевича к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Потибенков В.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Евросеть-Новосибирск», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел за наличный расчет радиотелефон Samsung модель <данные изъяты> с установленным гарантийным сроком 12 месяцев, по цене <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в процессе эксплуатации обнаружил, что в телефоне появился недостаток, при включении телефона на дисплее высвечивается ошибка, на входящие СМС нет звукового сигнала, после чего телефон был передан продавцу с требованием расторгнуть договор купли-продажи. Однако в десятидневный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования истца не были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из Про-Сервис о том, что телефон снят с гарантийного обслуживания в связи с механическим повреждением. С данным заключением экспертизы истец не согласен, дважды обращался к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи, однако ему было отказано. В этой связи просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать неустойку, компенсацию материального и морального вреда.

Ответчиком ООО «Евросеть Ритейл» представлено мировое соглашение о следующем:

1)      ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает договор купли-продажи телефона марки Samsung <данные изъяты> и возвращает Потибенкову В.Н. стоимость товара в размере <данные изъяты> руб.;

2)      Денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. возвращается Потибенкову В.Н. в салоне связи «Евросеть» по адресу: <адрес> в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;

3)      ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Потибенкову В.Н. убытки:

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- неустойку в размере <данные изъяты> рублей.;

4) денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (моральный вред и неустойка) будет перечислена Потибенкову В.Н. на его расчетный счет ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» в течение четырнадцати дней со дня предоставления реквизитов и подписания настоящего мирового соглашения.

Истец Потибенков В.Н. просит утвердить указанное выше мировое соглашение, последствия ему судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Евросеть – Ритейл» Заика Р.А. в телефонограмме указал, что условия мирового соглашения поддерживает, подтвердил, что стоимость телефона будет возвращена истцу в салоне связи <адрес> в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения, а моральный вред и неустойка перечислены на счет истца ООО «Евросеть – Ритейл» в течение 14 дней с момента подписания данного мирового соглашения и, соответственно, представления истцом банковских реквизитов.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска или отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе потребовать по своему выбору соразмерного устранения недостатков товара, уменьшения покупной цены, замены товара, расторжения договора купли-продажи.

На основании ч.6 ст. 19 этого же Закона в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действия третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно ст.ст. 22, 23 вышеназванного Закона соответствующее требование потребителя должно быть удовлетворено в течение 10 дней с момента его предъявления. За нарушение предусмотренных сроков выполнения требований потребителя, продавец выплачивает потребителю неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В п.42 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 указано, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и пр.).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит возмещению причиненный потребителю нарушением его прав моральный вред. С учетом разумности и справедливости, степени причиненных нравственных страданий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 101 ГК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статья 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание государственной пошлины производится в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска о защите прав потребителя, должна быть взыскана с ответчика от суммы 22 990 рублей (за требования имущественного характера 15990 + 7000), которая была им признана по условиям мирового соглашения, т.е. на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер пошлины составляет (22990 – 20000) * 0,03 + 800 = 889 руб. 70 коп., а также 200 руб. за требования неимущественного характера (моральный вред) в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, всего 1089 руб. 70 коп. (889,7 + 200).

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.                  ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает договор купли-продажи телефона марки Samsung и возвращает Потибенкову Вячеславу Николаевичу стоимость товара в размере <данные изъяты> руб.;

2.                  Денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. возвращается Потибенкову Вячеславу Николаевичу в салоне связи «Евросеть» по адресу: <адрес> в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;

3.                  ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Потибенкову Вячеславу Николаевичу убытки:

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- неустойку в размере <данные изъяты> рублей.;

4. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (моральный вред и неустойка) перечисляется ООО «Евросеть – Ритейл» в пользу Потибенкова Вячеслава Николаевича на его расчетный счет, открытый в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ (ОАО) в лице Лесосибирского отделения , <данные изъяты>, Кор. счет , счет получателя , в течение четырнадцати дней со дня предоставления реквизитов и подписания настоящего мирового соглашения.

Взыскать с ООО «Евросеть- Ритейл» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Е.П Ремизова

2-50/2011 (2-1157/2010;) ~ М-1180/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потибенков Вячеслав Николаевич
Ответчики
ООО "Евросеть Ритейл"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ремизова Е.П.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Подготовка дела (собеседование)
17.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2010Предварительное судебное заседание
28.03.2011Производство по делу возобновлено
29.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2011Дело оформлено
11.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее