Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12310/2014 ~ М-10195/2014 от 16.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородской И.В. к ФГУ "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Загородская И.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ее отцу Баткову В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ордера на семью из четырех человек включая жену Баткову В., сына Баткова В.В., дочь Баткову И.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику, ФГУ "ответчик", с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако ответа не получила. Ссылаясь на то, что законом предусмотрен истрепывающий перечень объектов, не подлежащих приватизации, спорное жилое помещение к ним не относится, а также на то, что она имеет право получить бесплатно в собственность жилье, предоставленное по ордеру, в котором постоянно проживает, истица просит удовлетворить требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представили, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела.

Представители третьих лиц "3е лицо"; ФГУК "3е лицо2"; ФГКУ "3е лицо3"; "3е лицо4"; "3е лицо5"; "3е лицо6" в судебное заседание не явились, возражений не представили, хотя и были извещены о дне и времени слушания дела.

Третьи лица Загородские Е.А., Ю.А. в заявлении, адресованном суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Баткову В.Н. была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС на семью из четырех человек: он, жена Баткова В., сын Батков В.В. и дочь Баткова И.В. В настоящее время в квартире зарегистрированы: наниматель Загородская (Баткова) И.В., ее дочери Загородская Е.А., Распопова Ю.А.

Из представленных заявлений Распоповой Ю.А., Загородской Е.А., заверенных нотариусом, усматривается, что они отказались от участия в приватизации спорной квартиры, не возражают против приватизации квартиры истцом.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обратившись в "ответчик" с заявлением о приватизации жилья истец ответа не получил.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статья 8 данного Закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2005 г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Принимая во внимание, что истец не может реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по ордеру по независящим от него причинам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Загородской И.В. к ФГУ "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить,

признать за Загородской И.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-12310/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.