Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-176/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

7 мая 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Пскова Герасимовой А.В.,

подсудимого Семенова Р.В.,

защитника – адвоката Дмитриевой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***.2018 года,

потерпевшего Р.

при секретаре Ильиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Р.В., *** года рождения,

уроженца г. П., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П. ул. Н.В. д.*** кв.***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13.00 часов ***.2017 года до 06.00 часов ***.2017 года у Семенова Р.В., находящегося около гаража № *** секции № *** КИГ № ***, расположенного по адресу г. П., ул. З., д.***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей и принадлежащего Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, Семенов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на крышу гаража № *** секции № *** КИГ № ***, расположенного по вышеуказанному адресу, через пролом в крыше пролез внутрь, после чего найденным в помещении гаража молотком проломил стену, расположенную между гаражами № *** и № ***, и пролез внутрь, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Семенов Р.В. в период времени с 13.00 часов ***.2017 года до 06.00 часов ***.2017 года, находясь внутри гаража № *** секция № *** КИГ № ***, за несколько приемов вынес из помещения данного гаража, тем самым тайно похитил, находящееся там имущество, принадлежащее Р., а именно:

1. аккумуляторную батарею СТ-55 «Cobat 62, 1-51 OF (EN)», стоимостью 400 рублей;

2.     4 колеса диаметром R-14, в комплекте с литыми дисками и зимней резиной (покрышкой) «Steel belted radial 185/65 R14 86Н», стоимостью каждое 1000 рублей, а именно: стоимость литого диска составляет 500 рублей, стоимость зимней резины (покрышки) «Steel belted radial 185/65 R14 86Н» составляет 500 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей;

3. карбюратор «ДААЗ 21083-1107010», стоимостью 500 рублей;

4.                                стартер 2108, стоимостью 500 рублей;

5. 5 штампованных стальных дисков R-13, каждый стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 500 рублей;

6.     лодку ПВХ «Шторм-180» в комплекте с двумя веслами, двумя скамейками, насосом, стоимостью 5000 рублей;

7. топливный насос, стоимостью 300 рублей;

8.     4 высоковольтных провода, ведущих с распределителя зажигания на свечи зажигания, каждый стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 200 рублей;

9. электрический утюг, стоимостью 200 рублей;

10. бытовые электродвигатели в количестве 5 штук (от стиральных машинок, соковыжималки), находящиеся в нерабочем состоянии, стоимостью 100 рублей за 5 штук, а всего имущества общей стоимостью 11700 рублей, принадлежащего Р.

С похищенным имуществом Семенов Р.В. с места совершения преступления скрылся, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р. материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Р., подсудимый Семенов Р.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Потерпевший Р. пояснил, что материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому ни он, ни члены его семьи не имеют, подсудимый принес извинения, он примирился с подсудимым и не желает, чтобы Семенова Р.В. привлекали к уголовной ответственности.

Защитник Дмитриева Е.В. полагала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, все условия для прекращения дела соблюдены.

Государственный обвинитель Герасимова А.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. поведение Семенова Р.В. ранее не было законопослушным.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова Р.В. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Семенов Р.В. не судим, к административной ответственности в 2017 году не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от ***2017 года Семенов Р.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния Семенов Р.В. также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Семенов Р.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 29-34), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, способствовал расследованию дела, указал местонахождение части похищенного имущества, принес извинения потерпевшему, примирился с ним, в ходе расследования дела часть имущества была возвращена потерпевшему, также Семенов Р.В. передал потерпевшему 15000 рублей в счет возмещения ущерба, о чем в материалах дела имеется расписка от ***2018 года (т.1 л.д.140), способ заглаживания вреда определен потерпевшим и признан им достаточным, волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела является добровольным.

Условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, предусмотренных законом, стороной обвинения не названо, поэтому суд считает возможным с учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, удовлетворить заявленное подсудимым и потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2108» ░.░.░. № *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-55 «Cobat 62, 1-51 OF (EN)», 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ R-14, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) «Steel belted radial 185/65 R14 86░», ░░░░░░░░░░ «░░░░ 21083-1107010», ░░░░░░░ 2108, 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ R-13, ░░░░░ ░░░ «░░░░░-180» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-176/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Герасимова А.В.
Ответчики
Семенов Роман Владимирович
Другие
Дмитриева Е.В.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Гусак Людмила Леонидовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2018Передача материалов дела судье
24.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2018Дело оформлено
18.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее