Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2016 ~ М-1504/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1645/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                                                                 г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сазоновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Сазоновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                             ПАО «БИНБАНК» и Сазоновой С.Г. был заключен кредитный договор                               №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая составляет 139 977 руб. 24 коп., из них:

- просроченные проценты – 17 632 руб. 14 коп.;

- просроченный основной долг – 122 345 руб. 10 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 999 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сазонова С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. Представила письменные пояснения, из которых следует, что она не согласна с исковыми требованиями, с завышенными процентами. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                           ПАО «БИНБАНК» и Сазоновой С.Г. был заключен кредитный договор                         №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета, заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж.

Аннуитетные платежи уплачиваются заемщиком путем внесения денежных средств на текущий счет не позднее даты платежа с последующим их списанием банком с текущего счета.

Согласно кредитному договору аннуитетный платеж составляет                            5 154 руб. 63 коп.

Сазонова С.Г. была ознакомлена с условиями предоставления денежных средств, графиком платежей, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов, приняла их и обязалась исполнять.

Банк во исполнение условий кредитного договора, со своей стороны исполнил обязанность по зачислению на текущий счет № оговоренной суммы денежных средств.

Из кредитной истории усматривается, что предоставленными ей денежными средствами она воспользовалась.

Ввиду ненадлежащего исполнения Сазоновой С.Г. обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая подтверждается представленными суду расчетами.

Из сведений, предоставленных ПАО «БИНБАНК», задолженность составила                              139 977 руб. 24 коп., из них:

- просроченные проценты – 17 632 руб. 14 коп.;

- просроченный основной долг – 122 345 руб. 10 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2 общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, в частности, если клиент не исполняет свои обязательства, в том числе по оплате ежемесячных платежей и в иных случаях, предусмотренных               3 разделом условий.

Пункт 4.1 условий устанавливает направление заемщику требования о досрочном возврате задолженности.

Так, из материалов дела следует, что в адрес Сазоновой С.Г. было направлено соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей было предложено погасить сумму задолженности в течение 30 дней, но ответа не последовало.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик Сазонова С.Г. не согласилась с размером начисленных процентов.

Суд установил, что общая сумма задолженности составляет                                    139 977 руб. 24 коп., из них просроченные проценты – 17 632 руб. 14 коп.

Взысканные проценты за пользование кредитными денежными средствами по истечению срока возврата не подлежат уменьшению судом, поскольку являются договорными процентами, не являются неустойкой за нарушение исполнения обязательства, а действующим законодательство не предусмотрено право суда уменьшать проценты по договору за пользование кредитными денежными средствами.

Принимая во внимание вышеуказанную сумму процентов длительность неисполнения Сазоновой С.Г. обязательств по погашению кредита, оснований для признания их явно несоразмерными по отношению к сумме основного долга не имеется.

Поскольку Сазонова С.Г. не представила доказательств возврата суммы долга, а расчет задолженности, представленный ПАО «БИНБАНК», равно как и иные материалы дела, ею не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности в пользу                    ПАО «БИНБАНК» в общем размере 139 977 руб. 24 коп., из них: просроченные проценты – 17 632 руб. 14 коп.; просроченный основной долг – 122 345 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере                         3 999 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░                                ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 139 977 ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 17 632 ░░░. 14 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 122 345 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 999 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░