Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2016 ~ М-1942/2016 от 06.10.2016

Дело №2-1911/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 26 октября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Кемайкина Н.М.,

ответчика АО «Саранский хлебокомбинат»

рассмотрел в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Кемайкина Н.М. к акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец- Кемайкин Н.М. обратился в суд с иском к ответчику- акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» (далее АО «Саранский хлебокомбинат») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 26 января 2009 года по 25 июля 2016 г. он работал у ответчика в должности столяра. С июня 2016 г. по июль 2016 г. заработная плата ему не выплачивалась. При увольнении расчет с ним не произведен. Задолженность по заработной плате составляет 67881 руб. 42 коп. В нарушение требований трудового законодательства расчет с ним не был произведен. Кроме того, ответчиком ему причинены моральные страдания, так как из-за невыплаты заработной платы его семья была вынуждена жить на пенсию по инвалидности его супруги, брать деньги в долг. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в размере 67881 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же основаниям в том же объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец с 26 января 2009 г. по 25 июля 2016 г. работал в АО «Саранский хлебокомбинат», по состоянию на 26.09.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 67881 руб. 42 коп., из них за июнь 2016 г.- 23025 руб. 48 коп., за июль 2016 г.- 44855 руб. 94 коп.(в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8173 руб. 74 коп.), что подтверждается копией трудового договора, копией справки АО «Саранский хлебокомбинат».

Доказательств наличия задолженности по выплате заработной платы в ином размере, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июнь-июль 2016 года в сумме 67881 руб. 42 коп., в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в этой части решение подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений, в частности, признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

При установленных конкретных обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку ответчиком нарушены права истца на своевременное получение заработной платы.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 2536 руб. 44 коп. (67 881 руб. 42 коп.- 20000 рублей) х 3% + 800 рублей+ 300 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кемайкина Н.М. к акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Саранский хлебокомбинат» в пользу Кемайкина Н.М. задолженность по заработной плате за июнь-июль 2016 года в сумме 67 881 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят один ) руб. 42 коп., решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с акционерного общества «Саранский хлебокомбинат» в пользу Кемайкина Н.М. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с акционерного общества «Саранский хлебокомбинат» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 2536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья