Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 (2-873/2021;) ~ М-719/2021 от 27.08.2021

    2<данные изъяты>

<данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2022 года                                                                                       г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лебедко К.В.,

    с участием:

    истца Кайль А.В.

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юленковой О.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайль Александра Владимировича к ООО «Сфера и К» взыскании упущенной выгоды, процентов, возложении обязанности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Кайль А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Сфера и К» взыскании упущенной выгоды, процентов, возложении обязанности и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что каждый год ресурсоснабжающая компания ООО «Сфера и К» предоставляет на основании договора публичной оферты услугу – летний полив. На общем собрании потребителей было принято решение об установке общего счетчика, то есть прибора учета потребленного ресурса, для этого был организован денежный сбор в размере 1 000 руб. с каждого потребителя. К участку, расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес> вела труба в виде ответвления от общей магистрали трубопровода. ДД.ММ.ГГГГ г. работниками указанной выше организации была произведена обрезка данного отводка и заварка провода. Не дождавшись оказания данной услуги, истец обратился с претензией в ООО «Сфера и К», где ему ничего пояснить не смогли.

В связи с чем с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 35 800 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 067 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф за отказ от добровольного выполнения его требований в размере 50% от взысканной судом суммы; обязать ответчика произвести подключение отводящего трубопровода на земельный участок <адрес> к общей магистрали трубопровода для летнего полива во время предоставления сезонной услуги ответчиком, так же установить и ввести в эксплуатацию ИПУ потребителя.

    В судебном заседании истец Кайль А.В. исковые требования, с учетом уточнений к ним, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10., исковые требования не поддержала. Суду пояснила, что в мае 2021 года вышел из строя общий прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ г. проведено общее собрание огородников, где было принято решение за свой счет приобрести общий прибор учета. Истца на собрании не было, денежные средства в размере 1 000 руб. на покупку счетчика истец сдавал. Денежные средства ответчику не передавались, оставались в распоряжении огородников. Прибор учета был установлен и введен в эксплуатацию. Поскольку ООО «Сфера и К» заварили водопроводную трубу, которая на участке истца, то денежные средства намерены вернуть Кайль А.В., но последний их забирать не желает. Кроме того, указала, что в ООО «Сфера и К» пояснили, что заварили водопроводную трубу за земельном участке, которым пользуется истец, по причине отсутствия у истца лицевого счета.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сфера и К» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

    Выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится, в частности, возмещение убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО11. являлась собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес>

ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Наследником к имуществу умершей ФИО13. является Кайль А.В., что подтверждается материалами наследственного дела № №.

    Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Сфера и К»» (ИНН №) присвоен статус единой гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края.

    Огородниками с. Рыбное ДД.ММ.ГГГГ г. на общем собрании принято решение приобрести в собственность прибор учета воды и установить данный прибор за счет денежных средств огородников с. Рыбное. Взнос на приобретение прибора и его установку, а также на непредвиденные расходы 1 000 руб. с участка. ФИО14. избрали ответственной за сбор и хранение денежных средств огородников с. Рыбное. Кроме того, принято решение, что каждый из собственников огорода на своем участке до 06.06.2021 г. установит индивидуальный прибор учета потребления воды. Участки недобросовестных огородников с. Рыбное отключить от общего источника подачи воды.

ДД.ММ.ГГГГ г. членами правления собрания огородников с. Рыбное принято решение о направлении в ООО «Сфера и К» списка желающих огородников отключиться от общего водопровода.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес ООО «Сфера и К» претензию с требованием о прекращении не правомерных действий и предоставлении ему услуги согласно публичному договор оферты.

    В ответ на претензию истца ООО «Сфера и К» сообщило, что с целью организации коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка истцу необходимо заключить с ООО «Сфера и К» договор на холодное водоснабжение при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка.

    Из сообщения ООО «Сфера и К» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в 2021 году Кайль А.В. устно обращался в ООО «Сфера и К» по вопросу подключения земельного участка по адресу: Красноярский край, <адрес>. При обращении Кайлю А.В. был разъяснен порядок подключения земельного участка к водопроводной сети для осуществления летнего полива и выданы документы, необходимые для подключения к водопроводной сети: заявление о подключении к водопроводной сети для осуществления летнего полива, проект договора на холодное водоснабжение. С указанными документами и документом, подтверждающим право собственности на земельный участок или права пользования земельным участком (необходим для заключения договора с надлежащим лицом и расчета поливной площади земельного участка), Кайль А.В. в ООО «Сфера и К» не обращался. Техническая возможности подключения земельного участка по адресу: Красноярский край, <адрес> к временной водопроводной сети, предназначенной для осуществления летнего полива, имеется.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 8).

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив. При этом товарищество или кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме как являющемуся, так и не являющемуся его членом в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (п. 9).

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (п. 10).

Условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, ссудополучателю по договору безвозмездного пользования помещением, арендатору жилого помещения определяются: а) в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, - для нанимателя жилого помещения по такому договору; б) в договоре безвозмездного пользования - для ссудополучателя по такому договору; в) в договоре аренды жилого помещения или ином договоре о предоставлении жилого помещения во владение и (или) пользование, заключаемом собственником жилого помещения с юридическим лицом, которое может использовать жилое помещение только для проживания граждан (п. 11).

При этом собственник жилого помещения, выступающий наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям, ссудополучателям, арендаторам коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил (п. 12).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание, что для предоставления коммунальных услуг, в рассматриваемом случае, подключение земельного участка истца к холодному водоснабжению на летний период, необходимо заключение договора с исполнителем услуги, учитывая, что Кайль А.В. с заявлением о подключении к водопроводной сети для осуществления летнего полива к ООО «Сфера и К» не обращался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Кайль Александра Владимировича к ООО «Сфера и К» взыскании упущенной выгоды, процентов, возложении обязанности и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                      К.В. Лебедко

<данные изъяты>