Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2011 ~ М-914/2011 от 06.05.2011

Дело № 2-868/2011

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области           01 июня 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца Дацко А.А. - Калгиной Е.М., представителя ответчика ЖСК «<данные изъяты>» Просолуповой М.В.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацко ФИО7 к ЖСК «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести Устав в соответствие с требованиями законодательства,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дацко ФИО8 к ЖСК «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести Устав в соответствие с требованиями законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий        Е.А. Жигарева

Дело № 2-868/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области           01 июня 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца Дацко А.А. - Калгиной Е.М., представителя ответчика ЖСК «<данные изъяты>» Просолуповой М.В.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацко ФИО9 к ЖСК «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести Устав в соответствие с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Дацко А.А. обратился в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести Устав в соответствие с требованиями законодательства, указывая, что является членом ЖСК с правом получения однокомнатной <адрес>, на строительство которой ДД.ММ.ГГГГ был уплачен паевой взнос в сумме <данные изъяты> руб. В начале сентября 2010 г. обратился в офис ЖСК с вопросом о выходе из членов ЖСК и выплате пая в сумме <данные изъяты> руб., после чего ему было предложено написать заявление на имя Правления о выходе из членов ЖСК. Ответчик на данное заявление не ответил. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено повторное заявление, ДД.ММ.ГГГГ - телеграмма с содержанием указанного заявления, которую сотрудник ЖСК отказался принимать. Таким образом, бездействия ответчика по рассмотрению заявления о выходе из членов ЖСК и выплате действительной стоимости пая противоречат требованиям ст. 132 ЖК РФ. Просит признать незаконными бездействия, обязать ответчика привести Устав ЖСК в соответствии с требованиями ГК РФ, ЖК РФ и ФЗ РФ «О жилищных кооперативах», взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., обязать выплатить ранее внесенный пай в размере <данные изъяты> руб., в течение двух месяцев со дня принятия решения об исключении его из членов ЖСК.

В судебное заседание истец Дацко А.А. не явился, его представитель Калгина Е.М. полностью поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика ЖСК «<данные изъяты> Просолупова М.В. исковые требования не признала, пояснив, что ЖСК вернуть денежные средства Дацко А.А. в ближайшее время не правомочен, поскольку это приведет к нарушению Устава. Истец не представил суду доказательств того, что заявление им было подано о выходе из членов ЖСК в 2010 г. Кроме того, спорные правоотношения не регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

В соответствии со ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

На основании ч. 1 ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Судом установлено, что Дацко А.А. был принят в члены ЖСК на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с договором купли-продажи пая в ЖСК, заключенного между Морозовой Г.А., являющейся членом ЖСК, и истцом.

Пунктом 5.9 Устава предусмотрено, что член кооператива, не полностью выплативший свой паевой взнос за квартиру, имеет право в любой момент в добровольном порядке выйти из кооператива и получить стоимость внесенного им паевого взноса, с удержанием вступительного паевого взноса в размере 5 % от стоимости указанного соискателем в заявлении о вступлении в члены кооператива жилого (нежилого) помещения в строящемся многоквартирном доме, с одновременным удержанием пени при наличии просроченной задолженности по взносам и без выплаты индексации либо процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 5.9.1 Устава заявление о желании выйти из кооператива подается членом кооператива на имя председателя Правления кооператива.

Из телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЖСК «<данные изъяты>» следует, что Дацко А.А. повторно просит исключить его по собственному добровольному желанию из членов ЖСК. Адресат отказался от получения телеграммы.

Суд не может расценивать телеграмму, адресованную ЖСК «<данные изъяты>», как заявление, поданное на имя председателя Правления.

В деле также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя Правления о выходе из членов ЖСК, и от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает недоказанным обращение истца с заявлением о выходе из членов ЖСК в 2010 г., что подтверждает и представленная квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, к которой не приложена корреспонденция, отправленная в адрес ответчика.

Пунктом 5.9.2 Устава предусмотрено, что с момента подачи заявления о добровольном выходе из кооператива, член кооператива, желающий из него выйти и получить обратно стоимость внесенного им паевого взноса, обязан привлечь в члены кооператива другое лицо, на свое место.

Порядок выхода из членов ЖСК отражен также в Положении о порядке оплаты членами кооператива паевых, целевых и иных платежей и предоставления им жилых (нежилых) помещений, согласно которому при добровольном выходе и принудительном исключении из кооператива его членов, сумма внесенного таким членом паевого взноса возмещается кооперативом в течение 2-х месяцев с момента утверждения решения Правления Конференцией представителей членов кооператива, после утверждения годовой бухгалтерской отчетности, на основании п. 2 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Порядок и сроки добровольного выхода из членства кооператива, а также получения внесенного паевого взноса регламентированы Уставом ЖСК, с которым был истец ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении о вступлении в члены ЖСК, и Положением.

В соответствии со ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с доводами сторон и требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не были соблюдены положения п. 5.9.2 Устава, право требования возврата уплаченного паевого взноса еще не наступило. В целях защиты прав членов жилищных накопительных кооперативов Закон о накопительных кооперативах устанавливает, что к отношениям, которые не связаны с отношениями членства и возникают на основе гражданско-правовых договоров между кооперативом и его членами, применяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей». Законодательством о защите прав потребителей не регулируются гражданско-правовые отношения граждан с организациями (общественными объединениями, жилищно-строительными, дачно-строительными кооперативами, товариществами и т.д.), если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Кроме того, факт причинения морального вреда действиями ответчика Дацко А.А. не доказан. Истцом не уточнено, каким образом необходимо привести Устав в соответствие с требованием ГК РФ, ЖК РФ и т.д., в какой его части, а также не доказано не соответствие Устава действующему законодательству.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дацко ФИО10 к ЖСК «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия по исключению из членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности привести Устав в соответствие с требованиями законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий        Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 03.06.2011 г.

Председательствующий        Е.А. Жигарева