РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2020г. город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Джусоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2020 по иску ОАО «Смоленский банк» к Игнатьеву *** о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Смоленский банк» обратилось в суд с иском к Игнатьеву С.Е., просит взыскать с него кредитную задолженность по договору № 45155 по состоянию на 10 января 2020г. в сумме основного долга 193 691,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 443 120,82 руб., ссылаясь на то, что ответчиком нарушаются условия кредитования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Ушанова А.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10 октября 2012г. между сторонами заключено соглашение № 45155/1 об условиях кредитования, согласно которым Игнатьеву С.Е. предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 руб. до 31 октября 2013г. (п. 2), согласно графику платежей задолженность погашается ежемесячными платежами в период с 31 октября 2012г. по 31 октября 2013г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по основному долгу в размере 193 691,81 руб. образовалась 16 сентября 2013г. и после указанной даты не погашалась, на данную сумму зачислены проценты за пользование кредитом по состоянию на 10 января 2020г. в размере 443 120,82 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района г. Москвы от 09 ноября 2016г. отменен судебный приказ от 13 октября 2016г. по заявлению ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с Игнатьева С.Е. кредитной задолженности.
С настоящим иском в суд истец обратился 11 февраля 2020г., т.е. по истечении 3 лет с даты вынесения мировым судьей определения от 09 ноября 2016г. об отмене судебного приказа и по истечении 3 лет с даты окончания установленного соглашением № 45155/1 об условиях кредитования срока возврата кредита 31 октября 2013г., соответственно банком пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Смоленский банк».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Смоленский банк» к Игнатьеву ***о взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
2