Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-471/2021 от 31.03.2021

дело № 71-471/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Григорьев И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2021 года жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, - ( / / )1 на постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2021 года № 5-109/2021, вынесенное в отношении государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее - ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи городского суда производство по делу об административном правонарушении в отношении ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, - старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» ( / / )4 ставит вопрос об отмене постановления судьи, настаивая на виновности ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав должностного лица ( / / )4, поддержавшего доводы жалобы, защитника Шавалиеву Г.Х., возражавшую против ее удовлетворения, оснований к отмене постановления судьи не нахожу в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 18 декабря 2020 года.

Таким образом, в настоящее время трехмесячный срок давности привлечения ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о виновности учреждения, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Доводы, изложенные в жалобе, засуживают внимания, между тем, поскольку судьей городского суда производство по делу прекращено, возобновление производства по делу и разрешение вопроса о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение, следовательно, правовых оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2021 года № 5-109/2021, вынесенное в отношении ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда И.О. Григорьев