Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-127/2017 от 09.10.2017

М 13-127/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» об отмене заочного решения Олонецкого районного суда от 21 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Дерюгина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании денежных средств выплаченных за услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 21 сентября 2017 г. удовлетворены частично требования по иску Дерюгина А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании денежных средств, выплаченных за услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «УК «Олонецкое домоуправление» обратился с заявлением об отмене заочного решения по тем основаниям, что не мог участвовать в рассмотрении гражданского дела ввиду командировки представителя Мамченкова А.В. в Санкт - Петербург.

В судебном заседании Дерюгин А.М. возражал об отмене заочного решения.

Представитель ООО «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» в суд не явился, просил отложить судебное заседание в связи с болезнью.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судом установлено, что ответчик был надлежащим образом, извещен о судебном заседании, назначенном на 21 сентября 2017 г., в котором было постановлено заочное решение, сведений об уважительности причины неявки в указанное судебное заседание, доказательств этого суду не представил.

Вместе с тем, в своем заявлении ООО «УК «Олонецкое домоуправление» ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда по делу.

При таких обстоятельствах, в целях проверки доводов ответчика и оценки, представленных им доказательств, суд считает необходимым отменить заочное решение от 21 сентября 2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 240-243 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» удовлетворить.

Отменить заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 21 сентября 2017 г. по гражданскому делу № 2-650/2017 по иску Дерюгина А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании денежных средств, выплаченных за услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу возобновить.

Дело назначить к рассмотрению на .... в помещении Олонецкого районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Олонец, ул. Победы, 10).

Разъяснить истцу, что он должен доказать законность и обоснованность заявленных исковых требований.

Разъяснить ответчику, что он должен доказать отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что:

- В соответствии со ст. 36 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности;

- Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (п. 1 ст. 35 ГПК РФ);

- Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, предъявить встречный иск с соблюдением условий и порядка его предъявления, представить иные документы и другие доказательства возражений по иску. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК);

- Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 56 ГПК РФ);

- В качестве доказательств своих требований и возражений лицами, участвующими в деле, могут быть представлены письменные документы, свидетели (с указанием ФИО, точного адреса места жительства), заключения экспертов (п. 1. ст. 55 ГПК РФ). Стороны также вправе ходатайствовать о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ);

- В случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству стороны или иного лица, участвующего в деле, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (п. 1 ст. 57 ГПК РФ);

- Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 2 ст. 150 ГПК РФ).

- В случае уважительной причины, препятствующей явке в судебное заседание, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд об этом суд и представить доказательства уважительности причин неявки. В случае отсутствия сведений о причинах неявки либо признания их судом неуважительными, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны (ст. 167 ГПК РФ).

Все документы в судебное заседание представлять с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Сторонам разъясняется, что в ходе рассмотрения дела возможно применение процедуры медиации, которая проводится при взаимном волеизъявлении сторон (истца и ответчика) на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора, лица, привлекаемого сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание оставить на их усмотрение. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения и судебной повестки (тел. (81436) 41070).

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                         А.Н. Хольшев