Дело № 2-3889/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Тереховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Н.А. к Монахову А.В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Агеева Н.А. обратилась в суд с иском к Монахову А.В. об исключении из числа совладельцев жилого дома, определении доли в праве собственности, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником ? доли дома и находящегося при нем земельного участка площадью 1000 кв. м. по адресу: ..., ..., ..., .... Вторая половина жилого дома принадлежала ответчику Монахову А.В. В 2008 году ответчик по причине ветхости разобрал принадлежащую ему часть домовладения. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 14 января 2009 года удовлетворены исковые требования Монахова А.В. о прекращении его права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... В связи с тем, что право общей долевой собственности на жилой дом прекращено, так как прекращено право собственности Монахова А.В. на ? долю дома, Монахов А.В. подлежит исключению из числа сособственников, а доля истца должна быть определена как 0, 1.
Истица просила суд исключить ответчика Монахова А.В. из числа сособственников жилого дома, определить долю Агеевой Н.А. в праве собственности на жилой дом как 1,0, прекратить право собственности Агеевой Н.А. на ? долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель истца по доверенности Ахметова Н.Я. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за Агеевой Н..А. право собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель ответчика по доверенности Илюхина С.Н. в судебном заседании исковые требования Агеевой Н.А. признала л.д. 57).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
р е ш и л:
Исковые требования Агеевой Н.А. к Монахову А.В. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Агеевой Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года.
Судья: