Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-940/2020 от 21.10.2020

Дело № – 940/2020

(59RS0№-38)

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.10.2020г.                                                                                                  <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В. рассмотрев заявление защитника ФИО3- ФИО2 об отмене постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

                                                      у с т а н о в и л:

       защитник ФИО3- ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1000 рублей.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Часть 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ», следует, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ.

При применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ защитником ФИО3- адвокатом ФИО2 в суд подана жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако полномочия адвоката на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от имени и интересах ФИО3, не подтверждены ордером или доверенностью, которые к жалобе не приложены.

На основании изложенного, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Возвратить защитнику ФИО3- ФИО2 жалобу об отмене постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

        Определение в течение 10 дней с момента получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                 Т.В. Анищенко