Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1344/2012 [44У-86/2012] от 07.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

20 декабря 2012 РіРѕРґР°                             Рі. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума Дорохина В.Г., Курганова А.Н., Саниной Л.Л., Шевченко Э.Н., Капустянской М.М.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора области Хамошина А.Н. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2006 года об исполнении приговоров, которым

Соболеву Сергею Алексеевичу, <дата> года рождения, уроженцу <...> ранее судимому:

19.03.2003 по приговору Брянского гарнизонного военного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Орла от 22.03.2004) по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока 15.06.2004;

27.04.2005 по приговору Орловского районного суда г. Орла по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.05.2005 по приговору Советского районного суда г. Орла по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.05.2005 и по приговору Орловского районного суда г. Орла от 27.04.2005, окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление суда обжаловано не было.

В надзорном представлении заместитель прокурора области Хамошин А.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона и прекращении производства по делу; указывает, что, разрешая вопрос об исполнении приговоров, и назначая Соболеву С.А. окончательное наказание в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел, что наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.05.2005, на момент постановления в порядке исполнения приговоров, осужденным было отбыто.

    Р—аслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Орловского областного СЃСѓРґР° Некрасовой Рќ.Рђ., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления Рё вынесения постановления Рѕ возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Орловской области Хамошина Рђ.Рќ., полагавшего надзорное представление удовлетворить, пояснение осужденного Соболева РЎ.Рђ. РѕР± отмене постановления СЃСѓРґР°, президиум областного СЃСѓРґР°

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2006 года определен порядок исполнения состоявшихся в отношении Соболева С.А. приговоров.

Судом постановлено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Соболеву С.А., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.05.2005 и по приговору Орловского районного суда г. Орла от 27.04.2005 определить в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из материала, 27 апреля 2005 года Соболев С.А. осужден по приговору Орловского районного суда Орловской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Советского районного суда г. Орла от 16 мая 2005 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28.06.2005) Соболев С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями п.10 ст.397 УПК РФ суды вправе разрешить вопрос об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Как видно из приговора Советского районного суда г. Орла от 16 мая 2005 года (с учетом последующих изменений), при определении наказания вопрос о назначении окончательного наказания Соболеву С.А. решен не был.

Вместе с тем, разрешая вопрос об исполнении приговоров в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, и, назначая Соболеву С.А. окончательное наказание в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел, что наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Орла от 16 мая 2005 года (с учетом последующих изменений), на момент вынесения постановления в порядке исполнения приговоров, осужденным было отбыто, поскольку, как прямо указано в приговоре, срок отбытия наказания исчислен с момента провозглашения приговора, то есть с 16 мая 2005 года.

При таких обстоятельствах, постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2006 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное представление заместителя прокурора области Хамошина А.Н. удовлетворить.

Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2006 года в отношении Соболева Сергея Алексеевича отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Ф.В. Телегин

Справка: постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2006 года вынесено под председательством судьи Гончарова О.А.