Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2018 ~ М-1748/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-1898/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года                          с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Вершкова К.С. к Давыдовой Ю.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Вершков К.С. обратился в суд с иском к Давыдовой Ю.М. о взыскании долга по договору займа от 17 мая 2017 года в сумме 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2017 по 14 сентября 2017 года в сумме 14 245 руб. 88 коп., процентов на суму долга за период с 15 сентября 2017 по день погашения задолженности.

В качестве основания иска указал, что 17 мая 2017 между сторонами заключен договор займа, по условиям которому ответчик занял у истца денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 01 июля 2017 года. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Истец Вершков К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Давыдова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 17 мая 2017 года Давыдова Ю.М. получила от Вершкова К.С. денежную сумму 150 000 руб. на условиях договора займа со сроком возврата 01 июля 2017 года.

Указанный договор займа оформлен сторонами в виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 150 000 руб.

В связи с тем, что срок займа истек 01 июля 2017 года, допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от 17 мая 2017 года в сумме 150 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая что истцом заявлены требования о взыскании процентов до полного погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 17 мая 2017 года подлежат взысканию за период с 02 июля 2017 (со следующего дня после окончания срока возврата займа) по 07 ноября 2018 года в сумме 15 908 руб. 21 коп. по следующему расчету:

С 02.07.2017 по    17.09.2017    (78 дней) 150 000 х 78 х    9 / 365 =    2 884,93

С 18.09.2017 по    29.10.2017    (42 дня) 150 000 х    42 х 8,50 / 365 = 1 467,12

С 30.10.2017 по    17.12.2017    (49 дней) 150 000 х 49 х    8,25 / 365 = 1 661,30

С 18.12.2017 по    11.02.2018    (56 дней) 150 000 х 56 х    7,75 / 365 = 1 783,56

С 12.02.2018 по    25.03.2018    (42 дня) 150 000 х    42 х 7,50 / 365 = 1 294,52

С 26.03.2018 по    16.09.2018    (175 дней) 150 000 х 175 х 7,25 / 365 = 5 214,04

С 17.09.2018 по    07.11.2018    (52 дня) 150 000 х    52 х 7,5 / 365 = 1 602,74

Итого: 2 884,93 + 1 467,12 + 1 661,30 + 1 783,56 + 1 294,52 + 5 214,04 + 1 602,74 = 15 908,21.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На оснвоании изложенного с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей на день внесения платежа, на сумму основного долга (на 07 ноября 2018 года долг составляет 150 000 руб.) или его неуплаченной части с 08 ноября 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскивать с Давыдовой Ю.М. в пользу Вершкова К.С. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей на день внесения платежа, на сумму основного долга (на 07 ноября 2018 года долг составляет 150 000 руб.) или его неуплаченной части с 08 ноября 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 485 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вершкова К.С. удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Ю.М. в пользу Вершкова К.С. задолженность по договору займа от 17 мая 2017 года в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2017 по 07 ноября 2018 года в сумме 15 908 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 485 руб.

Взыскивать с Давыдовой Ю.М. в пользу Вершкова К.С. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей на день внесения платежа, на сумму основного долга (на 07 ноября 2018 года долг составляет 150 000 руб.) или его неуплаченной части с 08 ноября 2018 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: