Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4778/2015 ~ М-4669/2015 от 06.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2015 г.                        

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Наумовой ФИО12., ответчиков: ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, и третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просит обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, внести изменения в сведения ГКН. Исключив описание и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № Считать площади земельных участков декларированными.

В обоснование иска указал, что является собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес> ГК -75 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14 мая 23-АД 717416

В две тысячи двенадцатом году, ФИО4 обратился в администрацию <адрес> для оформления земельного участка под гаражным боксом в собственность. Десятого сентября две тысячи двенадцатого года было подготовлено Постановление № « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес>. 9, ГК-75 под гаражным боксом №». На основании выше указанного постановления был подготовлен межевой план и направлен ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому Краю. При постановке на кадастровый учет земельного участка выяснилось, что фактически на месте образуемого земельного участка, стоят земельные участки ответчиков: ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, с кадастровыми номерами №

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, но в адрес суда предоставили заявление рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

ФИО5, представитель ответчика Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, против заявленных исковых требований не возражал.

    Установлено, что истец является собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес> ГК -75 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14 мая 23-АД 717416.

В 2012 году, ФИО4 обратился в администрацию <адрес> для оформления земельного участка под гаражным боксом в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено Постановление № « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес>. 9, ГК-75 под гаражным боксом №». На основании выше указанного постановления истец обратился Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, но получил отказ связи с тем, что фактически на месте образуемого земельного участка, стоят земельные участки ответчиков, с кадастровыми номерами (№

Истец просит суд, Признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами (№ по адресу: Российская Федерация, <адрес> ГК-75, недействительными (т.к. в ходе межевания была допущена существенная ошибка при определении координат поворотных точек границ участков.)Внести изменения в сведения ГКН, исключив описание и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № Считать площади земельных участков декларированными.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО111 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» гласит» Ошибка в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведения к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее -техническая ошибка в сведениях)

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости( далее- кадастровая ошибка в сведениях)

П.4 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» гласит «Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости( если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, предоставленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем ) или в порядке информационного взаимодействия ( если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия ) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами(№ по адресу: Российская Федерация, <адрес> ГК-75, недействительными.

Обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения ГКН исключив описание и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами №).Считать площади земельных участков декларированными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: