Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2022 ~ М-270/2022 от 27.01.2022

63RS0007-01-2022-000472-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«14» апреля 2022 года                              <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотолюк В. В. к Котенкову С. В. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, по встречному исковому заявлению Котенкова С. В. к Сотолюк В. В., Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

Установил:

Сотолюк В.В. обратился в суд с иском к Котенкову С.В. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН указав, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за Сотолюк В. В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, приусадебный земельный участок, в границах в соответствии с каталогом координат, содержащимся в проекте границ земельного участка, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ф.». Однако в настоящее время существует препятствие для исполнения решения суда, а именно: невозможность осуществления кадастрового учета земельного участка в связи с пересечением границ земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами: и . На основании решения Волжского районного суда <адрес> кадастровым инженером был подготовлен межевой план. Однако от Управления Росреестра по <адрес> было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в связи с тем, что при внесении в ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка установлено пересечение с земельным участком кадастровым номером . площадь пересечения 73,04м., также установлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером . На момент подготовки плана границ для суда использовались актуальные сведения из ЕГРН в виде кадастрового плана территории. Местоположение границ данного земельного участка было определено в результате проведения геодезической съемки по фактически расположенному забору, существующему на местности более 15 лет. В связи с чем следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которого является Котенков С. В. по сведениям из ЕГРН границы уточнил в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которого также является Котенков С. В. в настоящее время не имеет координат границ. Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером осуществлено не по фактическому установленному забору, что привело к реестровой ошибке в виде пересечения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 63:17:0511004:370, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Котенкову С. В.. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Котенкову С. В..

Котенков С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сотолюк В.В., Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, указав, что Котенков С. В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и . Границы земельного участка с кадастровым номером площадью 2002 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В отношении земельного участка с кадастровым номером , кадастровым инженером ООО «Кредо» Калачевой А.А. также был подготовлен межевой план по уточнению границ земельного участка и сдан для внесения сведений в ЕГРН. Однако, Котенковым С.В. было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в соответствии с которым основной причиной приостановления послужило пересечение уточняемых границ земельного участка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения встречных исковых требований, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 2002 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – Приложение . Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – Приложение .

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Павочка И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Исевич А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований. Уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сотолюком В. В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, приусадебный земельный участок, в границах в соответствии с каталогом координат, содержащимся в проекте границ земельного участка, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ф.»

С целью постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрации на него права, на основании вышеуказанного решения суда Сотолюк В.В. обратился в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением.

Однако уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный кадастровый учет и государственная регистрация права была приостановлена, в связи с тем, что при внесении в ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка установлено пересечение с земельным участком кадастровым номером . Площадь пересечения 73,04м. А также установлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером .

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, земельный участок, общей площадью 2002 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> имеет категорию земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является Котенков С. В. (Собственность, от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> имеет категорию земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является Котенков С. В. (Собственность, от ДД.ММ.ГГГГ). Граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из заключения кадастрового инженера Иноземцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент подготовки плана границ для суда использовались актуальные сведения из ЕГРН в виде кадастрового плана территории. Местоположение границ данного земельного участка было определено в результате проведения геодезической съемки по фактически расположенному забору, существующему на местности более 15 лет. Был подписан акт согласования, что подтверждает отсутствие разногласий и споров по границе. Пересечения, вкрапливания и вклинивания отсутствуют. Из выше описанного следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которого является Котенков С. В. (Собственность, от ДД.ММ.ГГГГ) по сведениям из ЕГРН границы уточнил в октябре 2021 <адрес> участок с кадастровым номером 63:17:0511004:371, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которого также является Котенков С. В. (Собственность, от ДД.ММ.ГГГГ) в настоящее время не имеет координат границ. Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером осуществлено не по фактическому установленному забору, что привело к реестровой ошибке в виде пересечения, что подтверждает подготовленный кадастровым инженером Иноземцевой А.А. план границ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера Калачевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером были установлены на основании Межевого плана по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «Кредо» Калачевой А.А. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2002 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем указан Котенков С. В., вид права — собственность, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем указан Котенков С. В., вид права - собственность, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В отношении выше указанного земельного участка, кадастровым инженером ООО «Кредо» Калачевой А.А., также был подготовлен межевой план по уточнению границ земельного участка и сдан для внесения сведений в ЕГРН. Однако, Котенковым С.В. было получено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым основной причиной приостановления послужило пересечение уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером с границами земельного участка, сведения о котором необходимо внести в ЕГРН на основании межевого плана и решения суда по заявлению № . При повторных замерах фактических границ кадастровым инженером было установлено, что при выполнении кадастровых работ им не были частично учтены границы существующего ограждения, что привело к пересечению границ земельного участка гр. Сотолюка В.В. с границами земельных участков гр. Котенкова С.В. С целью исключения пересечений, кадастровым инженером были проведены повторные инженерно-геодезические изыскания. По результатам работ установлено, что границы земельных участков определяются на местности по границам закрепленным деревянным ограждением, а также деревянным и металлическим столбам по периметру учитываемых участков. По результатам работ Заказчику были подготовлены Схемы расположения земельных участков - Приложение и Приложение . В соответствии со Схемой расположения земельного участка - Приложение от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером составила 2002 кв.м, что соответствует документальной площади. На Схеме отображены границы земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН - черным цветом, а также границы с учетом исправления реестровой ошибки в части пересечения с границами земельного участка гр. Сотолюка В.В. - красным цветом. В соответствии со Схемой расположения земельного участка - Приложение от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером составила 2500 кв.м, что соответствует документальной площади. На Схеме отображены границы земельного участка с кадастровым номером с учетом исключения пересечения с границами земельного участка гр. Сотолюка В.В. - красным цветом.

Пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

Статьей 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 2, 8, 9, 10).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в реестре, вопросы постановки и снятия земельных участков с кадастрового учета регламентируется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости”.

В силу ч. 3 ст. 61 действующего Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Согласно схеме расположения границ земельных участков, расположенных в кадастровом квартале площадь земельного участка Сотолюка В.В. согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 2002 кв.м. Площадь пересечения документальных границ земельного участка с кадастровым номером с фактическими границами земельного участка Сотолюка В.В., установленных на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 кв.м.

Согласно ст. 43 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Таким образом, при рассмотрении данного дела суд учитывает, что фактические границы между земельными участками не изменялись, споров по фактическим границам не имеется, о чем также свидетельствуют представленные в материалы дела акты согласования местоположения границ земельных участков, уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0511004:370 осуществлено не по фактическому установленному забору, что привело к реестровой ошибке в виде пересечения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке 63:17:0511004:370, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, Котенков С.В. в своем встречном исковом заявлении, просит суд установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0511004:370 и 63:17:0511004:371.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статей 7, 8 данного закона Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно схеме расположения земельного участка, приложение , с кадастровым номером , площадь вышеуказанного земельного участка по результатам его измерения составила 2002 кв.м., что не превышает минимального (максимального) допустимого размера предоставления земельного участка в собственность граждан для данной категории земельных участков и населенного пункта. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно схеме расположения земельного участка, приложение , с кадастровым номером , площадь вышеуказанного земельного участка по результатам его измерения составила 2002 кв.м., что не превышает минимального (максимального) допустимого размера предоставления земельного участка в собственность граждан для данной категории земельных участков и населенного пункта. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Наличия пересечений испрашиваемого земельного участка со смежными земельными участками, отнесения участка к землям лесного фонда, расположения в береговой полосе, водоохраной зоне водных объектов не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие спора по границам участка, отсутствие пересечений границ земельного участка истца по встречному иску с границами смежных земельных участков, отсутствие нарушений прав и законных интересов смежных землепользователей установлением границ по точкам, указанным на плане, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотолюка В. В. удовлетворить.

Встречные исковые требования Котенкова С. В. удовлетворить.

        Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Котенкову С. В..

        Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Котенкову С. В..

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2002 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка подготовленной ООО «Кредо», от ДД.ММ.ГГГГ – Приложение , в следующих значениях координат поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка подготовленной ООО «Кредо», от ДД.ММ.ГГГГ – Приложение , в следующих значениях координат поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Считать решение суда основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Председательствующий                          С.Н. Серова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2022г.

2-843/2022 ~ М-270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сотолюк В.В.
Ответчики
Котенков С.В.
Другие
Павочка И.Ю.
Управление Росреестра по Самарской области
администрация с.п. Воскресенка м.р. Волжский Самарской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2022Предварительное судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее