Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2016 ~ М-3432/2016 от 18.04.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года        №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании включить периоды в стаж работы, перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности архивной выписки из книги приказов по личному составу №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией Слободзейского района и г. Слободзей Административно-территориальным управлением с. Карагаш;

Установлении факта принадлежности архивной выписки из книги приказов по личному составу №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией Слободзейского района и г. Слободзей Административно-территориальным управлением с. Карагаш;

Обязании включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера холодильных установок в семеноводческом совхозе «Днестр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба на подготовительном отделении Кишиневского сельскохозяйственного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Кишиневском сельскохозяйственном институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по развитию бизнеса в ООО «РС Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого директора ООО «ВЕГА»;

Обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия, однако в подсчет его страхового стажа не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера холодильных установок в семеноводческом совхозе «Днестр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба на подготовительном отделении Кишиневского сельскохозяйственного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Кишиневском сельскохозяйственном институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя по развитию бизнеса в ООО «РС Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого директора ООО «ВЕГА».

Кроме того, ответчик не принял во внимание архивные выписки из книги приказов по личному составу № и №, выданные ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией <адрес> и <адрес>-территориальным управлением <адрес>, поскольку в указанных архивных выписках неверно указано его имя, вместо «ФИО3» указано «ФИО1».

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 62).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина...».

Факт принадлежности архивных выписок подтверждается материалами дела, а именно: копией паспорта (л.д. 10).

Суд считает возможным установить факт принадлежности архивных выписок из книги приказов по личному составу № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией <адрес> и <адрес>-территориальным управлением <адрес> на имя ФИО1, подтвердив, что они принадлежат ФИО3.

В судебном заседании установлено:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа».

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности инженера холодильных установок в семеноводческом совхозе Днестр (л.д. 34-35).

Доводы ответчика о том, что при назначении пенсии не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку увольнение заверено печатью организации, наименование которой не соответствует наименованию при приеме, суд считает несостоятельными.

Согласно архивной справки установлено, что бывший колхоз «40 лет Октября» был реорганизован в элитно-семеноводческий совхоз «Днестр» села <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ФИО2 и ЦККПСС от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4. На основании приказа ФИО4 сельского хозяйства МССР за № от ДД.ММ.ГГГГ элитно-семеноводческий совхоз «Днестр» вошел в состав вновь образованное научно-производственное объединение «Днестр» минплодоовощ МССР и стал наименоваться семеноводческий совхоз «Днестр». На основании Постановления Республики Молдова за № от ДД.ММ.ГГГГ семеноводческий совхоз «Днестр» был реорганизован в колхоз «Днестр» села <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения общего собрания колхоза «Днестр» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Днестр» преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Днестр». Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Регистрационная палата» регистрационный № (л.д. 38).

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в страховой и общий стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение на подготовительном отделении Кишеневского сельскохозяйственного института, суд исходит из того, что включение указанного периода не предусмотрено действующим законодательством.

В силу п. «в» ст. 1 Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» «Право на государственную пенсию имеют: учащиеся высших, средних специальных учебных заведений, училищ, школ и курсов по подготовке кадров».

Учитывая, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся учащимся высшего учебного заведения Кишиневского сельскохозяйственного института, суд считает возможным включить указанный в период в страховой и общий стаж истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании включить в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Начиная с даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 в указанные периоды работодателем отчисления страховых взносов не производились.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ на размер пенсии в период до ДД.ММ.ГГГГ влияет стаж и заработок пенсионера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии может быть увеличен только за счет страховых взносов, отчисляемых работодателем.

Учитывая изложенное, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенный в страховой стаж периодов работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принадлежности архивной выписки из книги приказов по личному составу №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией <адрес> и <адрес>-территориальным управлением <адрес> на имя ФИО1, что она принадлежит ФИО3.

Установить факт принадлежности архивной выписки из книги приказов по личному составу №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПМР Государственной администрацией <адрес> и <адрес>-территориальным управлением <адрес> на имя ФИО1, что она принадлежит ФИО3.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера холодильных установок в семеноводческом совхозе «Днестр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Кишиневском сельскохозяйственном институте, в остальной части иска отказать.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области произвести ФИО3 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева