Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2013 ~ М-158/2013 от 14.01.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «MyBox – Самара» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «MyBox – Самара» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ООО «MyBox – Самара», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области.

Прокуратурой Ленинского района в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>/. На данном сайте предложены способы как заболеть в короткие сроки. Информация, расположенная на данном сайте, имеет негативные последствия, используя ее, может быть причинен вред здоровью и жизни человека, в том числе несовершеннолетнего, который не осознает в полной мере все последствия применения данных способов. Такая информация негативно влияет на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие человека. Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. В связи с чем, просит ООО «MyBox – Самара» обязать ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>/.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары ФИО3 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно из пояснений помощника прокурора и материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес>/, зарегистрированный за пределами Российской Федерации. На данном сайте предложены способы как заболеть в короткие сроки. Информация, расположенная на данном сайте, имеет негативные последствия, используя ее, может быть причинен вред здоровью и жизни человека, в том числе несовершеннолетнего, который не осознает в полной мере все последствия применения данных способов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 декабря 2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотреблением служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, некоммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положением вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Судом установлено, что ООО «MyBox – Самара», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, ООО «MyBox – Самара», обязано оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Таким образом, предоставляя техническую возможность доступа запрещенной законом информации, ответчик ООО «MyBox – Самара» фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, ООО «MyBox – Самара» должно в силу закона принять меры по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Самара удовлетворить.

Обязать ООО «MyBox – Самара» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2013 г.

Председательствующий: О.В. Гороховик.

2-738/2013 ~ М-158/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Самары
Ответчики
ООО "MyBox-Самара"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее