Постановление по делу № 4/14-18/2016 от 14.03.2016

Материал 4/14-18/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 12 мая 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., ст. инспектора филиала по г. Можайску и Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (далее инспекция) Новиковой А.В., осужденного Чепурченко А.В., адвоката Котенко С.В., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Чепурченко ФИО7, <данные изъяты>

установил:

Чепурченко осужден 2.12.2014 г. Можайским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: - не менять своего постоянного места жительства, не выезжать с него без уведомления органа исполнения наказания; - являться на регистрацию в орган исполнения наказания один раз с 1 по 5 число каждого месяца.

На учете в инспекции осужденный с 4.03.2015 г.

Как следует из представленных суду материалов, пояснений начальника инспекции и осужденного, Чепурченко дважды предупрежден об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию на регистрацию в установленные дни в апреле 2015 г. и марте 2016 г., отказался подписывать последнее предупреждение.

В связи с этим инспекция просить обязать осужденного трудоустроиться и продлить испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный, адвокат возражали по требованиям инспекции.

При этом осужденный пояснил, что живет на доходы от подсобного хозяйства.

Прокурор считал необходимым представление удовлетворить.

    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суду не представлено достаточных и достоверных данных об умышленном уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Как следует из пояснений осужденного неявки были обусловлены неверным определением осужденным продолжительности работы инспекции в предпраздничный день и выходных дней, попадающих в период, установленный для явки.

Об убедительности пояснений осужденного говорит его явка в остальные дни и совпадение установленного периода явки с предпраздничными и выходными днями.

При указанных обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований как для продления испытательного срока, размер которого ещё составляет около полутора лет, так и для возложения дополнительной обязанности по трудоустройству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей Чепурченко А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна______________________________________