Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2012 ~ М-374/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-437/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Сортавала в интересах Хаухия Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сортавала-Ивест» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сортавала обратился в суд с исковым заявлением в интересах Иванова И.В. к ООО Ж. о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что с 01.04.2011 года Хаухия Т.Н. работала в должности бригадира цеха животноводства. Ответчиком не выплачена истцу причитающаяся заработная плата за октябрь-декабрь 2011г. в сумме 31887 руб. 05 коп. до настоящего времени. Указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. ст. 136,22 ТК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Бараева С.Н.поддержала заявленные требования по выше изложенным основаниям.

Истец Хаухия Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным прокурором. Просит взыскать заявленную сумму в полном объеме. Также указала, что с 30.04.2012 года уволилась с предприятия, при увольнении предприятие с ней не рассчиталось по заработной плате.

Представитель ответчика ООО Ж. по доверенности Талай А.О. в судебном заседании признал полностью исковые требования.

Представителю ответчика разъяснена ст. 173 ГПК РФ, предусматривающая последствия признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Хаухия Т.Н. с 01.04.2011 года по 30.04.2012 года работала в должности бригадира цеха животноводства в ООО Ж., что подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно ст.56 ТК РФ, работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленной справки ООО Ж. задолженность ответчика перед Хахия Т.Н. по заработной составляет за октябрь - декабрь 2011 года – 31887 руб. 05 коп., в частности за октябрь - 8052 руб. 00 коп., за ноябрь –13105 руб. 40 коп., за декабрь- 10729 руб. 65 коп..

Данная задолженность на день рассмотрения дела не погашена.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, требования прокурора о взыскании не выплаченных денежных сумм при увольнении Иванову И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Ж. в пользу Хаухия Т.Н. задолженность по выплате заработной плате за октябрь -декабрь 2011 года в размере 31887 рублей 05 копеек.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО Ж. в бюджет Х. муниципального района государственную пошлину в размере 1156 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский горсуд в течение месяца.

СУДЬЯ Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 года.