Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2015 ~ М-1974/2015 от 23.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретере                              Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2732/2015 по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на потребительские нужды в размере ***РУБ.., с начислением 39, 9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Предоставление банком кредита на потребительские нужды регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, согласно которым Правила совместно с Заявлением на предоставление кредита и уведомлением о полной стоимости кредита составляют Кредитный договор. Заемщики, присоединившиеся к правилам, принимают на себя все обязательства предусмотренные правилами в отношении клиентов, равно как и банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные правилами в отношении банка. В заявлении № ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***РУБ... Денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету. В настоящее время обязанности ответчика по возврату кредита и процентов не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***РУБ.., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ***РУБ.., сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - ***РУБ.., сумма просроченных процентов- ***РУБ.., сумма основного долга, вынесенного на просрочку- ***РУБ.., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- ***РУБ... Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности в размере ***РУБ.., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***РУБ..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Л. был заключен кредитный договор (заявление № на предоставление кредита на потребительские нужды), в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на потребительские нужды в размере ***РУБ., с начислением процентов в размере 39,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ..

В заявлении № ответчик Л. своей подписью подтвердила, что присоединилась к «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», что ей предоставлена исчерпывающая информация о порядке получения кредита, расходах по получаемому кредиту и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся у нее по условиям заключения и использования кредитного договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

ОАО «ГУТА-БАНК» акцептовало данную оферту, денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету.

Подписывая заявление, ответчик также подтвердил, что обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В соответствии с п. 3.7 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в уведомлении о полной стоимости кредита. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на своем текущем счете.

Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и /или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9 Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении, при выполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита.

В результате неисполнения условий договора ответчиком, образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме ***РУБ., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ***РУБ.., сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - ***РУБ.., сумма просроченных процентов- ***РУБ.., сумма основного долга, вынесенного на просрочку- ***РУБ.., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- ***РУБ.

Представленный расчет принимается судом как верный, доказательств, опровергающих указанные расчеты, суду в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Между тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга (***РУБ..), соразмерность последствий нарушения обязательств. При этом суд полагает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пени в размере ***РУБ.., а так же размер удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ***РУБ.., снизить в сумме до ***РУБ...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга, вынесенного на просрочку- ***РУБ.., сумма просроченных процентов- ***РУБ.., сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - ***РУБ.., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в сумме ***РУБ.., а всего ***РУБ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ***РУБ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Л. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ***РУБ.. (сумму основного долга, вынесенного на просрочку- ***РУБ.., сумму просроченных процентов- ***РУБ.., сумму процентов за просроченную задолженность по кредиту - ***РУБ.., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ***РУБ..), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***РУБ.., а всего ***РУБ.).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2015г.

Председательствующий:      Т.А. Маликова