Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-1782/2019;) ~ М-1720/2019 от 18.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/2020 (2-1782/2019) по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Канатчикову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком 31.01.2019г. был заключен кредитный договор в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом свои обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком сроки погашения кредита неоднократно нарушались. В связи с чем, за период с 20.03.2019г. по 04.09.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 1 538 709,35 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 447 780,08 рублей, проценты в размере 79 705,15 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 786,79 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Канатчикова Ивана Александровича задолженность в общей сумме 1 538 709,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 893,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 31.01.2019г. был заключен кредитный договор в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Сумма кредита в размере 1 464 000 рублей была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-14).

Истцом свои обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком сроки погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались. В связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности (л.д. 15), в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с представленным графиком платежей, платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 21-22 – график платежей) в сумме ежемесячного платежа на дату заключения договора в размере 25 766 рублей.

Кроме того, исходя из представленных документов, судом также установлено, что в соответствии с п. 4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить проценты 11.90% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, так в настоящее время, ответчиком ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не оплачиваются. Согласно расчету задолженности (л.д. 10-13) сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 538 709,35 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 447 780,08 рублей, проценты в размере 79 705,15 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 786,79 рублей. Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Вместе с тем, контррасчет ответчиком представлен не был.

Также судом установлено, что все указанные документы, в том числе график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Канатчикова И.А..

Истцом обязательства перед ответчиком были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности в размере 1 538 709,35 рублей.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Канатчикова Ивана Александровича в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 15 893,55 рублей, оплаченной истцом, что подтверждается платежными поручением № от 07.10.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 20.03.2019░. ░░ 04.09.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 538 709,35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 893,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 554 602,90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: