Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2013 ~ М-1410/2013 от 04.12.2013

К делу № 2-1393/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года                                                                                            ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.,

при секретаре Чернявской О.А.,

с участием заявителя Прокопенко А.В.,

представителя Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района – Ткачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокопенко А.В. об обязании Администрации МО Березанского сельского поселения предоставить выписку из похозяйственной книги,

УСТАНОВИЛ:

    Прокопенко А.В. обратился с заявлением об обязании Администрации МО Березанского сельского поселения предоставить выписку из похозяйственной книги, указывая, что в 1991 году ему был предоставлен в пользование земельный участок, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ...

     (__)____ года ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №..., согласно которого за Прокопенко А.В. закреплено право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., по ...

      На основании Постановления администрации Березанского сельского поселения Выселковского района № 194 от 11.09.2013 года, был изменен адрес земельного участка с «...» на номер «...».

      В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в связи, с чем заявитель обратился в администрацию Березанского сельского поселения с заявлением о выдаче ему выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. 09.09.2013 года ему была предоставлена данная выписка, но с указанием площади 300 кв.м., что не соответствует всем имеющимся у Прокопенко А.В. документам, а также фактическим размерам земельного участка. Площадь земельного участка в 400 кв.м. также подтверждается кадастровым паспортом.

     В связи с чем, просит суд обязать администрацию муниципального образования Березанского сельского поселения предоставить выписку из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу..., принадлежащий Прокопенко А.В., (__)____ года рождения, с указанием общей площади 400 кв.м.

    В судебном заседании заявитель Прокопенко А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района – Ткачева О.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Березанского сельского совета (__)____ г. за №..., заявитель Прокопенко А.В. является собственником земельного участка, площадью 0,04 га, расположенного по адресу: ....

    На основании выписки Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 09.09.2013 г., № 84, Прокопенко А.В., проживающему по адресу: ..., принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов.

В соответствии с постановлением Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 11.09.2013 г., № 194, изменен адрес земельного участка, площадью 300 кв.м., с адреса: ... на адрес: ... Считать земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований заявителем предоставлен кадастровый паспорт земельного участка от 06.11.2013 г. № 2343/12/13-965903, с кадастровым номером – ..., площадью 400 кв.м., почтовый адрес ориентира: край- ..., разрешенное использование: лпх, правообладателем которого является                    Прокопенко А.В.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из содержания ст. 249 ГПК РФ следует, что обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

    На основании ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, при обращении заявителя в администрацию Березанского сельского поселения с заявлением о выдаче ему выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, 09.09.2013 года ему была предоставлена данная выписка, но с указанием площади 300 кв.м., что не соответствует всем имеющимся у Прокопенко А.В. документам.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.