Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2017 от 06.03.2017

    Дело № 1 – 225 - 2017

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11.04.2017года                                                                      г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    при секретаре Мутасовой С.И,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

    подсудимой Переславцевой А.О,

    защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от    22.03.2017года,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

    Переславцевой А. О., 15.10.1986года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

    19.01.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. Штраф не оплачен,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Переславцева А.О.,(ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженка г. Воронежа, на учете в ОПНД не состоит, на учете в ОНД состоит с диагнозом «опийная наркомания», ранее судимая, совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

    Переславцева А. О., (ДД.ММ.ГГГГ)., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,47 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружила указанное наркотическое вещество в неустановленном следствием мести и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, Переславцева А.О. хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 05 минут 29.12.2016 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра и досмотра вещей.

    29.12.2016 года примерно в 17 часов 00 минут у <адрес> была задержана Переславцева А. О.. При производстве личного досмотра и досмотра вещей в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 15 мин. 29.12.2016 г. у Переславцевой А. О. в правом кармане дубленки, одетой на ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справки об исследовании (№) от 30.12.2016 г. и заключению эксперта (№) от 16.01.2017 г. представленное на исследование вещество массой 1,47 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрон. Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,47 грамма, изъятого у Переславцевой А.О., относится к крупному размеру.

    Подсудимая в судебном заседании вину признала по предъявленным обвинениям в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показала, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Переславцевой А.О. в ходе следствия.

    Находя обвинение Переславцевой А.О. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует её действие по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется: справкой об исследовании № 2480 от 30.12.2016 г. и заключению эксперта № 29 от 16.01.2017 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 1,47 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрон. Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,47 грамма, изъятого у Переславцевой А.О., относится к крупному размеру.

    При определении вида и размера наказания подсудимой Переславцевой А.О., суд учитывает характер совершенных преступлений, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

                  Подсудимая Переславцева А.О. ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, она искренне раскаялась, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и МБУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркодиспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

                Обстоятельств, смягчающих наказание Переславцевой А.О. согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Переславцевой А.О., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, на иждивении матери страдающей хроническим заболеванием.

                 Обстоятельств, отягчающих наказание Переславцевой А.О., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

                Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

                Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

                 Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17.01.2017года № 67 Переславцева А.О., 1986 г.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от наркотических средств и психотропных веществ – опиоидов, наркотических средств группы психостимуляторов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия, средства «соль» на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «дорожки» со свежими следами от инъекций по ходу вен шеи слева и справа, «венозные свищи» над паховой веной справа и слева, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянибю). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании. Лечение не противопоказано. Страдает алкоголизмом в стадии ремиссии (синдром зависимости от алкоголя в стадии ремиссии), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, воздержание от систематической алкоголизации с 17 лет при эпизодическом употреблении алкоголя, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении по поводу алкоголизма (том 1, л.д. 99 – 100).

                При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Переславцевой А.О., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и без реального отбытия, с применением правил ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Суд полагает, что данный вид наказания окажет на подсудимую должное воспитательное воздействие.

                Оснований для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Переславцева А.О. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

                Наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что данное дело рассматривалось в соответствии с главой 40 УПК РФ.

                Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Переславцеву А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Переславцевой А. О. считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Переславцеву А. О. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, ведающий исполнением наказаний, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру пресечения Переславцевой А. О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он (? – PVP; ? - пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N – метилэфедрон, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (т.1, л.д. 63 - 64), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий                                                              Н.А. Никитченко