Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2013 (2-7498/2012;) ~ М-7219/2012 от 04.09.2012

№ 2-357/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Грицкан С.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

                        УСТАНОВИЛ:

    ОСАО «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Грицкан С.В. о взыскании 120000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что в результате ДТП, виновной в которой признана Грицкан С.В., оплачено страховое возмещение в размере 120000 руб. по ОСАГО (за действия Грицкан С.В.). Вместе с тем, установлено, что во время ДТП Грицкан С.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец просит вернуть выплаченную им страховую выплату.

    Истец в судебное заседание представителя не направил. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчица с иском не согласилась и пояснила, что за рулем была в трезвом состоянии. После ДТП выпила спиртосодержащее лекарство. Автомашину "А/М1" при ДТП не ударяла, схему ДТП не подписывала. Просила назначить по делу автотехническую экспертизу, однако после отказалась от её оплаты.

    Третье лицо Дарбинян М.В., собственник автомашины "А/М1", в судебное заседание не явился.

    Суд, выслушав ответчицу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием автомашины "А/М2" под управлением Грицкан С.В., припаркованных "А/М3" и "А/М1" (л.д.9-10).

    Виновным в ДТП признана Грицкан С.В. (л.д.11).

    Гражданская ответственность Грицкан С.В. застрахована в ОСАО «истец» (л.д.12).

    В результате ДТП автомашине "А/М1" причинены механические повреждения (л.д.13-14). Стоимость восстановительного ремонта составила 122038,86 руб. (л.д.15-17).    Истец выплатил ФИО, страховой лимит в размере 120000 руб. (л.д.18).

    Согласно абз. 5,6 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если лицо, причинившее вред в момент совершения ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования, в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Грицкан С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

    Учитывая, что Грицкан С.В. в момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с неё выплаченную страховую сумму.

    Доводы ответчицы о том, что автомашине "А/М1" причинены иные повреждения, чем те которые вошли в акт осмотра транспортного средства и оценку восстановительного ремонта, суд находит не состоятельной, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК ФР суду не представлены убедительные и достоверные доказательства сказанного.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

    Оплата государственной пошлины в сумме 3600 руб. подтверждается платежным поручением (л.д.8) и подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грицкан С.В. в пользу ОАО «истец» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 120000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3600 руб., а всего 123600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я :