Решение по делу № 2-930/2015 ~ М-607/2015 от 21.04.2015

Дело №2-930/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/2015 года по иску АО «Кредит Европа Банк» к Фролову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований АО «Кредит Европа Банк» ссылается на нормы материального права, указанные в иске мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Фроловым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику Фролову В.А. кредит в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк" и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Сторонами установлен график погашения задолженности и сумма ежемесячного платежа. Ответчик Фролов В.А., согласившись на получение кредита на условиях Банка, ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, за ним образовалась указанная задолженность. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на ОА «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (л.д.3-4 - исковые требования, л.д. 43-заявление об уточнении исковых требований).

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк", будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Истец не имеет возражений против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Фролов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного разбирательства заказной почтовой корреспонденцией (ст.117 ч.2 ГПК РФ). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из кредитного договора (заявление на кредитное обслуживание) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ЗАО Кредит Европа Банк" предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 25,00 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.8-13).

Как следует из материалов гражданского дела, Банк в силу ст.819 ГК РФ выполнил свои обязательства и предоставил ответчику Фролову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> коп. Представленным расчетом задолженности подтверждается, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Фроловым В.А. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>., состоящей: из суммы основного долга – <данные изъяты>.; суммы просроченных процентов – <данные изъяты>.; суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д.44).

Ответчиком Фроловым В.А. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При цене иска <данные изъяты> по спорам имущественного характера должна быть уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В связи, с удовлетворением исковых требований истца с ответчика Фролова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Каширского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Фролову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Фролова В.А. в доход бюджета Каширского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина