ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\17- 88
19 февраля 2020 года Г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Балбекиной О.С.
С участием представителя УИИ Байдуровой И.В.
Осужденного Васюкова В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о вменении дополнительного ограничения осужденному 28 июня 2019 года мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы Васюкова В.А. <дата> года рождения,
Установил
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции по <...> обратилась в Соликамский суд с представлением о вменении дополнительного ограничения Васюкову В.А. –не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в период с 22 до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, по той причине, что после разъяснения осужденному правил и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы Васюков не явился на регистрацию 14 января 2020 года без уважительной причины.
В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции настаивает на доводах представления, мотивируя необходимость установления указанных ограничений тем, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Осужденный Васюков суду пояснил, что забыл про явку, так как находился на учебе.
Выслушав представителя УИИ, осужденного, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению об отсутствии необходимости в установлении дополнительного ограничения осужденному Васюкову В.А..
Учитывая установленные судом ограничения в виде запретов выезжать за пределы <...>, не изменять место жительства, вмененную обязанность явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, отсутствие других нарушений у осужденного по установленным ограничениям, положительную характеристику по месту жительства, наличие постоянного места работы, семейное положение, вынесенное предупреждение о недопустимости нарушений и отсутствие таковых после предупреждения, суд считает установленные ограничения, в настоящее время, достаточными и не считает необходимым установление новых ограничений.
Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд
Постановил
В удовлетворении представления начальнику филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО7. о вменении дополнительных ограничений осужденному Васюкову В.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья: