К делу № 2-472/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2012 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ТИМОНИНОЙ М.А.
с участием представителя истцов МОРОЗ О.А., действующей на основании заявления
истца ЧЕРНОИВАНОВА А.Е.
истца БЕЛОЗЕРОВА А.В.
истца НОВОЛЫКИНОЙ С.М.
истца ФЕДИНА Д.И.
представителя ответчиков Гудовой Л.В. и Лебедева В.В. – КОВАЛЕВА Д.В., действующего на основании доверенностей №№ от 12.09.2011 года и №№ от 03.05.2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноиванова Александра Егоровича, Белозерова Александра Владимировича, Новолыкиной Светланы Михайловны, Черноиванова Егора Васильевича, Федина Дмитрия Ивановича к ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Гудовой Ларисе Витальевне, Лебедеву Вячеславу Викторовичу о восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд восстановить нарушенное право собственности Новолыкиной Светланы Михайловны, Черноиванова Егора Васильевича и ФИО16, признав право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью 14,25 га, расположенный по адресу: <адрес>. Восстановить нарушенное право собственности Белозерова Александра Владимировича, Федина Дмитрия Ивановича, ФИО17, признав право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадью 19,0 га, расположенный по адресу: <адрес> Обязать ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отменить регистрацию права собственности Лебедева Вячеслава Викторовича и Гудовой Ларисы Витальевны на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Мороз О.А. уточнила исковые требования, указав вид собственности и отказавшись от исковых требований в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отменить регистрацию права собственности Лебедева Вячеслава Викторовича и Гудовой Ларисы Витальевны на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании она пояснила, что Новолыкиной Светланой Михайловной, Черноивановым Егором Васильевичем и ФИО16 (умершим ДД.ММ.ГГГГ года, после него наследником является Черноиванов Александр Егорович, который принял, но не оформил свое право) был отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения КФХ с кадастровым номером №, площадью 14,25 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым планом земельного участка от 12.12.2006 года. Также истцами была произведена государственная регистрация права собственности данного земельного участка в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15.01.2007 года за №№, №, №, соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 15.12.2006 года и выпиской из ЕГРП от 11.04.2012 года. Истцами Белозеровым Александром Владимировичем, Фединым Дмитрием Ивановичем, ФИО17 (умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой является Белозеров Александр Владимирович, принявший, но не оформивший право наследования, так как с момента смерти не прошло 6 месяцев) был отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 23:32:0901000:311, площадью 19,0 га, расположенный по адресу: <адрес>. Также истцами была произведена государственная регистрация права собственности данного земельного участка в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 22.01.2009 года, выпиской из ЕГРП от 11.04.2012 года. В начале апреля 2012 года им стало известно о том, что в 2011 году ответчиками был сформирован, отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Также ответчиками было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 11.04.2012 года. В апреле 2012 года истцами были направлены обращения в администрацию МО Тихорецкий район и ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с просьбой пояснения возникшей ситуации. В ответе администрации МО Тихорецкий район от 10.05.2012 года за №3835 было рекомендовано обратиться в судебные органы. В ответе ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 14.05.2012 года за № сложившаяся ситуация и пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № полностью подтверждается. Также ответчик, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, предполагает наличие ошибки, допущенной кадастровыми инженерами при проведении кадастровых работ либо ошибки, допущенной лицами, осуществляющими работы по территориальному землеустройству и рекомендуют обратиться в суд.
Истцы Черноиванов А.Е., Белозеров А.В., Новолыкина С.М., Федин Д.И. в судебном заседании поддержали доводы своего представителя.
Истец Черноиванов Е.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, он не может явиться в суд по состоянию здоровья.
Представитель ответчиков Гудовой Л.В. и Лебедева В.В. – Ковалев Д.В. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме, претензий к истцам не имеет.
Представитель ответчика ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление, в котором они полностью признают исковые требования и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО Тихорецкий район Краснодарского края в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, однако в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором они указывают, что возражают в удовлетворении исковых требований в части обязания Управления Росреестра по Краснодарскому краю отменить регистрацию права собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером № так как, если судебный акт содержит о прекращении прав и погашении регистрационной записи о праве, то государственная регистрация прав прекращается и погашается регистрационная запись на основании вступившего в законную силу решения суда и заявления заявителя. Кроме того, в судебном порядке может быть оспорено само зарегистрированное право, но не государственная регистрация права. Кроме того, в исковых требованиях не понятно на каком праве будет принадлежать земельный участок с кадастровым номером № истцам.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Новолыкина Светлана Михайловна, Черноиванов Егор Васильевич и ФИО16 являются собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью 14,25 га, расположенного по адресу: <адрес> Белозеров Александр Владимирович, Федин Дмитрий Иванович, ФИО17 являются собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью 19,0 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что в 2011 году ответчиками был сформирован, отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> который пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Также ответчиками было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 11.04.2012 года.
Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что ответчиками было нарушено право собственности истцов на земельный участок, и оно подлежит восстановлению.
Помимо этого, ответчики признали исковые требования полностью.
Суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Восстановить нарушенное право собственности Новолыкиной Светланы Михайловны, Черноиванова Егора Васильевича и ФИО16, признав право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью 14,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Восстановить нарушенное право собственности Белозерова Александра Владимировича, Федина Дмитрия Ивановича, ФИО17, признав право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью 19,0 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 33,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –