УИД 28RS0017-01-2020-000093-29 Дело № 2а-252/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,
с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.Н.,
представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» Сергеевой М.Н., действующей на основании доверенности,
административного ответчика - Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению
МО МВД России «Свободненский» Амурской области
об установлении дополнительных административных ограничений
в отношении Д,
установил:
МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; - запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в отношении Д, мотивируя тем, что Д осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, с учетом кассационного определения Амурского областного суда от --, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
-- освобожден из ФКУ -- ГУФСИН России по -- по отбытию срока наказания.
-- решением Спасского районного суда Приморского края в отношении Д установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.
-- решением Белогорского городского суда Амурской области Д возложены дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;
- запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий.
-- Д поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».
В период нахождения под административным надзором Д совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области Сергеева М.Н. заявленное требование об установлении Д дополнительных административных ограничений поддержала.
Д пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.
Старший помощник Свободненского городского прокурора просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении Д дополнительных административных ограничений.
Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области Сергеевой М.Н., административного ответчика Д, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, Д осуждена -- Свободненским городским судом Амурской области, с учетом кассационного определения Амурского областного суда от --, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
-- освобожден из ФКУ -- ГУФСИН России по -- по отбытию срока наказания.
-- решением Спасского районного суда Приморского края в отношении Д установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.
-- решением Белогорского городского суда Амурской области Д возложены дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;
- запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий.
-- Д поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ, за совершение которого осужден Д, относится к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление равен трем годам после отбытия лишения свободы.
Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.
Как следует из характеристики ст. УУП МО МВД России «Свободненский», Д зарегистрирован и проживает по адресу: --, совместно с Т и своей матерью Д, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В период нахождения под административным надзором, Д совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении № -- от -- Д был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от -- Д был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Д, который был осужден за совершение особо тяжкого преступления, направленного против личности и здоровья, сведений о его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить Д административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; - запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении Д дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить Д дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;
- запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.
Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Свободненский городской суд Амурской области (676450, Амурская область, г. Свободный, ул. Почтамтская, 64).
Судья А.В. Назаров