Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2023 ~ М-31/2023 от 30.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2023 по иску Здетоветской Жанны Шамильевны к Бученкову Даниилу Сергеевичу о взыскании долга с наследника,

УСТАНОВИЛ:

    Здетоветская Ж.Ш. обратилась в суд с иском к Бученкову Д. С. о взыскании долга с наследника.

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ был фактически заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме. ФИО1 были переданы ФИО4 денежные средства в размере 60000 рублей.

Однако обязательство, по возврату указанной денежной суммы, в указанный срок ФИО4 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО5 на основании судебного приказа с ФИО4 в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 61000 рублей.

Судебный приказ до настоящего времени не исполнен.

Об открытии наследственного дела у нотариуса ФИО6 по факту смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ истец узнала из средств массовой информации расположенной в открытом доступе в сети Интернет на портале (сайте) Федеральной Нотариальной Палаты (https://notariat.nl/m-ru/).

Заявитель вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика - наследника ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2 в свою пользу присужденную на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 61000 рублей.

    Взыскать с ответчика - наследника ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ- Бученкова Д.С. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1972,06 рубля 06 копеек (ст.395 ГК РФ).

    Взыскать с ответчика - наследника ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ - Бученкова Д.С. в свою пользу уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2089 рублей.

От ответчика Бученкова Д.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства истца в г. Самару.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).

Согласно ст. 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Судом установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: Самарская область, г.Самара, ул. Крутые Ключи, д. 7, кв.33.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи предъявления иска по месту жительства истца. Однако, заявленные истцом требования, не относятся к случаям, предусмотренным ст. 29 ГПК РФ.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрены случаи исключительной подсудности. Однако, заявленные истцом требования, не относятся к случаям, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ.

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела, ответчик фактически не проживает в г. Отрадном Самарской области, поданные исковые требования не относятся к случаям, предусмотренным ст. 29,30 ГПК РФ, то есть дело неподсудно Отрадненскому городскому суду Самарской области.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, часть 1).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено место жительства ответчика, которое находится по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-281/2023 по иску Здетоветской Жанны Шамильевны к Бученкову Даниилу Сергеевичу о взыскании долга с наследника по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья              И.Ю.Гончарова