Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2021 от 12.07.2021

Дело №5-96/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                                                                                                  п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении П.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, П. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 час. повторного не выполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, п.п. «в» п.8 ст.4.1 п.п. «м» и «ч» п.1 ст.11, абзацем пятым ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, и а именно: в нарушениеп.8.4.1 казанного распоряжения находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски), если указанные действия не влекут ответственность, предусмотренную ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, будучи ранее привлеченным по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное невыполнение правил поведения при возникновении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно положениями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, когда (дата вынесения), каким органом (судьей), каким постановлением П. привлечен к административной ответственности, по какой статье, и какое ему назначено указанным постановлением наказание.

Данные обстоятельства в совокупности с иными сведениями, указанными в протоколе, составляют объективную сторону административного правонарушения.

К делу приложена копия постановления судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, не заверенная надлежащим образом (имеется штамп инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по Муезерскому району от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельств, с учетом неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты представленных материалов, судья лишен возможности сделать вывод о наличии либо отсутствии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Кроме того, дело об административном правонарушении не подшито (представлено на отдельных листах), отсутствует опись.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении П. полицейскому ГППСП ОМВД России по Муезерскому району Логунову Л.А.

Судья                                                                                                              И.В. Каськович