Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2013 от 22.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Калач                                                                                                                                 5 сентября 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Воробьевского района Воробьева С.С.,

защитников Гудимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

Дудкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Горлова В.Ф. и Савиной Л.М.,

потерпевшего ФИО11,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРЛОВА Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

САВИНОЙ Людмилы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горлов В.Ф. и Савина Л.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца июля 2013 года около 15 часов Горлов В.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор со своей знакомой Савиной Л.М., направленный на совершение кражи чужого имущества из надворной постройки домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО11 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в вышеуказанный период времени, и руководствуясь корыстными мотивами и целью, в вышеуказанный период времени, Горлов В.Ф. совместно с Савиной Л.М. на гужевой повозке приехали к дому ФИО11 расположенному по вышеуказанному адресу. Там, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их действиями никто не наблюдает, Горлов В.Ф. путём выставления оконной рамы, незаконно проник в надворную постройку, времянку, откуда через оконный проем передал Савиной Л.М. металлические предметы, а затем со двора указанного домовладения также похитили металлические предметы, принадлежащие ФИО11, представляющие для него ценность как лом черного металла, общий вес которого составил 120 кг., а стоимость составила 720 рублей, из расчёта стоимости 1 кг. лома чёрного металла 6 рублей. После этого, Горлов В.Ф. совместно с Савиной Л.М. с похищенным с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Горлов В.Ф. совместно с Савиной Л.М. причинили ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 720 рублей.

Подсудимые Горлов В.Ф. и Савина Л.М. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлениях, и поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как он с ними примирился, имущественный ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимым он не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Горлова В.Ф. и Савиной Л.М. по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Горлов В.Ф. и Савина Л.М. не судимы, впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаиваются, характеризуется в целом удовлетворительно, с потерпевшим ФИО11 примирились и загладили причиненный ему вред в полном объеме. Подсудимые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Горлова Владимира Федоровича и Савиной Людмилы Михайловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, в части эпизода кражи имущества, принадлежащего ФИО11, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                           М.А.Романов