Решение по делу № 2-2571/2021 ~ М-1769/2021 от 24.05.2021

КОПИЯ

Дело № 2-2571/2021

...

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                            Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева П.Я. к Субботину С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Суровцев П.Я. обратился в суд с иском к Субботину С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Суровцевым П.Я. и Субботиным С.Ю. заключен договор займа денежных средств ... (далее по тексту - Договор займа), согласно которому Суровцев П.Я. передал, а Субботин С.Ю. принял в собственность денежные средства в размере 350000 руб. и обязался возвратить сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни в установленный в договоре займа срок, ни до настоящего времени, сумма займа с причитающимися процентами по договору займа не возвращена.

Поэтому ответчик обязан уплатить истцу: 350000 руб. - сумму займа; 58124 руб. – проценты на сумму займа.

Поскольку заемщиком не произведен возврат суммы займа в установленные договором займа сроки, за просрочку исполнения обязательства в силу ст. 811 ГК РФ подлежит уплате пени в размере, предусмотренном договором займа - при количестве дней просрочки более 4 (четырех) календарных дней - пеня составит 3% от неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за нарушение сроков возврата суммы займа составляет 6725424,18 руб., однако истец добровольно уменьшает размер неустойки (процентов за нарушение сроков возврата суммы займа) до суммы основного долга (350000 руб.) и процентов за пользование займом (58124 руб.), то есть до 408124 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о погашении задолженности, однако задолженность не погашена, ответ на претензию не поступил.

В связи с чем Суровцев П.Я. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816248 руб., из которых: 350000 руб. - сумма займа; 58124 руб. - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 408124 руб. - неустойка за просрочку возврата займа. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 11362,48 руб.

Истец Суровцев П.Я. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Насоновой Т.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Субботин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имающемуся в деле адресу, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ Суровцев П.Я. передал в собственность Субботина С.Ю. 350000 руб. сроком на 18 месяцев с даты предоставления займа в наличной форме. Также договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 20% годовых. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день фактического окончательного возврата займа включительно, на остаток задолженности по основной сумме долга и без учета задолженности по процентам (за исключением просроченной задолженности), из расчета процентной ставки 20% годовых. Возврат займа и процентов должен быть осуществлен в соответствии с графиком платежей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Субботиным С.Ю. заемные денежные средства в сумме 350000 руб. получены в наличной форме.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 4.4 Договора займа установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа и оплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени, в частности при количестве дней просрочки более 4 календарных дней – пени в размере 3% от неоплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Субботин С.Ю. свои обязательства перед Суровцевым П.Я. по возврату суммы долга и процентов не исполнил, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому с ответчика взысканию подлежит задолженность в размере 816248 руб., из которой: 350000 руб. – сумма займа, 58124 руб. – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 408124 руб. – неустойка за просрочку возврата займа. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа суд признает правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленная истцом неустойка в сумме 408124 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому она подлежит снижению до 130000 рублей. Данный размер неустойки, исходя из срока нарушения ответчиком обязательства, суммы основного долга ответчика и процентов по договору займа, является разумным и справедливым.

В связи с чем суд считает, что с Субботина С.Ю. в пользу Суровцева П.Я. подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 538124 рубля: 350000 руб. – сумма займа (основной долг), 58124 рубля – проценты за пользование займом, 130000 рублей – неустойка (пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 11362,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 538124 ░░░░░?, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 11362 ░░░░░ 48 ░░░░░░?, ░░░░░ ░░░░░░░░ 549486 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2571/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.