Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2018 ~ М-1106/2018 от 22.10.2018

Гражданское дело №2-1044/1-2018 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Курск                            10 декабря 2018 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

    с участием представителя истца Малаховой Н.И. по доверенности Дмитриевой О.А..,

    ответчиков Болдыревой Е.И., Болдырева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Нины Ивановны к Болдыревой Екатерине Игоревне, Болдыреву Сергею Анатольевичу об обязании демонтировать самовольно установленный балкон,

у с т а н о в и л:

    Малахова Н.И. обратилась в суд с иском к Болдыревой Е.И., Болдыреву С.А. об обязании демонтировать самовольно установленный балкон, указывая, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчики Болдыревы являются собственниками квартиры № по тому же адресу. Непосредственно перед окнами истца ответчиком возведен балкон, который построен без разрешения. Балкон загородил вид из окна истца, также там складируется мусор, который гниет, в результате чего в квартире истца появляется неприятный запах. Истец обращался к ответчикам с просьбой убирать мусор с крыши балкона, но последние игнорируют просьбы. Самовольно возведенный балкон затрудняет истцу вид из окна, делает возможным доступ к окнам истца и проникновения в ее квартиру. Просит признать самовольным устройство балкона в квартире <адрес> принадлежащей на праве собственности Болдыревой Е.И., Болдыреву С.А.. Применить последствия самовольных переустройства и перепланировки жилого помещения в порядке, установленном п.5 ст. 29 ЖК РФ – обязать Болдырева С.А. и Болдыреву Е.И. демонтировать самовольно установленный балкон в квартире <адрес>, расположенный под квартирой <адрес> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представителем истца Малаховой Нины Ивановны по доверенности Дмитриевой О.А. и Болдыревой Екатериной Игоревной, Болдыревым Сергеем Анатольевичем представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

        1. Малахова Нина Ивановна отказывается от исковых требований к Болдыревой Екатерине Игоревне и Болдыреву Сергею Анатольевичу о признании самовольным устройство балкона в квартире <адрес> принадлежащей на праве собственности Болдыревой Е.И., Болдыреву С.А., и применении последствий самовольных переустройства и перепланировки жилого помещения в порядке, установленном п.5 ст. 29 ЖК РФ – обязать Болдырева С.А. и Болдыреву Е.И. демонтировать самовольно установленный балкон в квартире <адрес>, расположенный под квартирой <адрес> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

2. Болдырева Екатерина Игоревна и Болдырев Сергей Анатольевич бессрочно на постоянной основе обязуются проводить уборку за счет собственных средств и оборудования крыши и козырька балкона в квартире <адрес> расположенного под квартирой № на первом этаже несущей стены дома, справа от входа в подъезд по адресу: <адрес> ежемесячно в конце каждого месяца в период с апреля по ноябрь (включительно).

3. Последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 29 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░.░░░░░